{"id":472,"date":"2015-09-10T16:10:16","date_gmt":"2015-09-10T14:10:16","guid":{"rendered":"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/?page_id=472"},"modified":"2019-07-31T14:34:20","modified_gmt":"2019-07-31T12:34:20","slug":"472-2","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/?page_id=472","title":{"rendered":"Der Rikola-Konzern"},"content":{"rendered":"<h3>Der Rikola-Konzern<\/h3>\n<h6><\/h6>\n<ul class=\"overview\">\n<li class=\"overview\"><a class=\"none\" href=\"#Heading1\" target=\"_self\">Br\u00fcder Rosenbaum<\/a><\/li>\n<li class=\"overview\"><a class=\"none\" href=\"#Heading2\" target=\"_self\">Gesellschaft f\u00fcr graphische Industrie<\/a><\/li>\n<li class=\"overview\"><a class=\"none\" href=\"#Heading3\" target=\"_self\">Elbem\u00fchl<\/a><\/li>\n<li class=\"overview\"><a class=\"none\" href=\"#Heading4\" target=\"_self\">Vorspiel zur Rikola A.G.<\/a><\/li>\n<li class=\"overview\"><a class=\"none\" href=\"#Heading5\" target=\"_self\">Die Gr\u00fcndung<\/a><\/li>\n<li class=\"overview\"><a class=\"none\" href=\"#Heading6\" target=\"_self\">Ilf Verlag f\u00fcr Dichtung, Kunst und Wissenschaft<\/a><\/li>\n<li class=\"overview\"><a class=\"none\" href=\"#Heading7\" target=\"_self\">Verlag Neuer Graphik<\/a><\/li>\n<li class=\"overview\"><a class=\"none\" href=\"#Heading8\" target=\"_self\">Musarion Verlag<\/a><\/li>\n<li class=\"overview\"><a class=\"none\" href=\"#Heading9\" target=\"_self\">Produktion und Produktionsverh\u00e4ltnisse<\/a><\/li>\n<li class=\"overview\"><a class=\"none\" href=\"#Heading10\" target=\"_self\">Jugendschriften<\/a><\/li>\n<li class=\"overview\"><a class=\"none\" href=\"#Heading11\" target=\"_self\">Exkurs: Sesam-Verlag<\/a><\/li>\n<li class=\"overview\"><a class=\"none\" href=\"#Heading12\" target=\"_self\">Illustration und Buchausstattung<\/a><\/li>\n<li class=\"overview\"><a class=\"none\" href=\"#Heading13\" target=\"_self\">Werbung<\/a><\/li>\n<li class=\"overview\"><a class=\"none\" href=\"#Heading14\" target=\"_self\">Signets<\/a><\/li>\n<li class=\"overview\"><a class=\"none\" href=\"#Heading15\" target=\"_self\">Niedergang, Sanierung und Ende<\/a><\/li>\n<li class=\"overview\"><a class=\"none\" href=\"#Heading16\" target=\"_self\">Exkurs \u00fcber den Gr\u00fcnder und seine &#8222;Presse&#8220;<\/a><\/li>\n<li class=\"overview\"><a class=\"none\" href=\"#Heading17\" target=\"_self\">Die Aufteilung<\/a><\/li>\n<li class=\"overview\"><a class=\"none\" href=\"#Heading18\" target=\"_self\">F.G. Speidel&#8220;sche Verlagsbuchhandlung<\/a><\/li>\n<li class=\"overview\"><a class=\"none\" href=\"#Heading19\" target=\"_self\">Tieck-Verlag<\/a><\/li>\n<li class=\"overview\"><a href=\"#anm1\">Anmerkungen<\/a><\/li>\n<li class=\"overview\"><a href=\"#erg1\">Erg\u00e4nzungen zur Buchver\u00f6ffentlichung von 1985<\/a>\n<ul>\n<li class=\"overview\"><a href=\"#erg2\">Literatur<\/a><\/li>\n<li class=\"overview\"><a href=\"#erg3\">Bildergalerie<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p>Die Rechtsform der Aktiengesellschaft (A.G.) f\u00fcr den reinen Buchverlag kommt in der Zeit vor 1918 relativ selten vor, und mit Ausnahme der &#8222;Universal-Edition A.G.&#8220;, von der wir bereits im ersten Kapitel kurz gesprochen haben, gab es sonst nur gro\u00dfe Zeitungsverlage und Druckanstalten, die auch B\u00fccher produzierten. Von dem halben Dutzend Verlags-Aktiengesellschaften, die nach 1918 errichtet wurden, befassen wir uns hier mit dreien: der &#8222;Rikola Verlag A.G.&#8220; der &#8222;Wiener literarischen Anstalt Ges.m.b.H.&#8220; (sp\u00e4ter WILA-A.G.) und der &#8222;Literaria-A.G.&#8220;. Von der &#8222;Rhombus-A.G.&#8220; ist im ersten Kapitel kurz die Rede gewesen, und die &#8222;H\u00f6lder-Pichler-Tempsky A.G.&#8220; wird deshalb nicht behandelt, weil sie als Schulb\u00fccherverlag anzusehen ist. Verbleibt nur die Holdinggesellschaft &#8222;Zentralgesellschaft f\u00fcr buchgewerbliche und graphische Betriebe A.G.&#8220;, die uns hier indirekt besch\u00e4ftigen wird.<\/p>\n<p>Wie in einer <a href=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/?page_id=478\">vereinfachten Graphik<\/a> versucht wird darzustellen, steht die &#8222;Rikola A.G.&#8220; (RI-chard KOLA) eben durch die Person des Gr\u00fcnders inmitten eines wahrhaften Geflechts von Verlagen, Druckereien und Papierfabriken. Einmal sind es Kapitalbeteiligungen in allen Richtungen, das andere Mal personelle Verbindungen.<\/p>\n\n\t\t<style type=\"text\/css\">\n\t\t\t#gallery-2 {\n\t\t\t\tmargin: auto;\n\t\t\t}\n\t\t\t#gallery-2 .gallery-item {\n\t\t\t\tfloat: left;\n\t\t\t\tmargin-top: 10px;\n\t\t\t\ttext-align: center;\n\t\t\t\twidth: 33%;\n\t\t\t}\n\t\t\t#gallery-2 img {\n\t\t\t\tborder: 2px solid #cfcfcf;\n\t\t\t}\n\t\t\t#gallery-2 .gallery-caption {\n\t\t\t\tmargin-left: 0;\n\t\t\t}\n\t\t\t\/* see gallery_shortcode() in wp-includes\/media.php *\/\n\t\t<\/style>\n\t\t<div id='gallery-2' class='gallery galleryid-472 gallery-columns-3 gallery-size-large'><dl class='gallery-item'>\n\t\t\t<dt class='gallery-icon portrait'>\n\t\t\t\t<a href='http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Richard-Kola-1922.jpg'><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"199\" height=\"300\" src=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Richard-Kola-1922-678x1024.jpg\" class=\"attachment-large size-large\" alt=\"\" aria-describedby=\"gallery-2-2231\" srcset=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Richard-Kola-1922-678x1024.jpg 678w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Richard-Kola-1922-199x300.jpg 199w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Richard-Kola-1922-768x1160.jpg 768w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Richard-Kola-1922-99x150.jpg 99w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Richard-Kola-1922.jpg 2009w\" sizes=\"auto, (max-width: 199px) 100vw, 199px\" \/><\/a>\n\t\t\t<\/dt>\n\t\t\t\t<dd class='wp-caption-text gallery-caption' id='gallery-2-2231'>\n\t\t\t\tRichard Kola. Zeichnung von Alfred Gerstenbrand 1922\n\t\t\t\t<\/dd><\/dl><dl class='gallery-item'>\n\t\t\t<dt class='gallery-icon portrait'>\n\t\t\t\t<a href='http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Richard-Kola-Zeichnung-1924.jpg'><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"176\" height=\"300\" src=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Richard-Kola-Zeichnung-1924-176x300.jpg\" class=\"attachment-large size-large\" alt=\"Richard Kola Zeichnung 1924\" aria-describedby=\"gallery-2-2552\" srcset=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Richard-Kola-Zeichnung-1924-176x300.jpg 176w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Richard-Kola-Zeichnung-1924-147x250.jpg 147w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Richard-Kola-Zeichnung-1924-88x150.jpg 88w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Richard-Kola-Zeichnung-1924-400x680.jpg 400w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Richard-Kola-Zeichnung-1924.jpg 680w\" sizes=\"auto, (max-width: 176px) 100vw, 176px\" \/><\/a>\n\t\t\t<\/dt>\n\t\t\t\t<dd class='wp-caption-text gallery-caption' id='gallery-2-2552'>\n\t\t\t\tDer Verleger Richard Kola 1924\n\t\t\t\t<\/dd><\/dl>\n\t\t\t<br style='clear: both' \/>\n\t\t<\/div>\n\n<p>Was wom\u00f6glich wie eine zuf\u00e4llige Gr\u00fcndung im Dezember 1920 aussieht, war &#8211; man m\u00f6chte fast sagen: logische Konsequenz und Entwicklung &#8211; viel eher die gezielte Aktion eines Mannes, eines\u00a0Bankiers und dilettierenden Schriftstellers namens Richard Kola. F\u00fcr Kola war die Gr\u00fcndung des Rikola Verlags die Verwirklichung einer &#8222;Lieblingsidee&#8220;. Kola, der am 12. August 1872 in Wien geboren wurde, war das Bindeglied zu zahlreichen gro\u00dfen Firmen, deren Entwicklung zum besseren Verst\u00e4ndnis hier kurz geschildert werden soll, wobei auf eine W\u00fcrdigung und Zusammenfassung ihrer Produktion verzichtet werden mu\u00df.<\/p>\n<p>Zu Lebzeiten ver\u00f6ffentlichte Kola &#8211; auf dem Zenit seines Ruhms &#8211; im August 1922 seine Memoiren. <a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\"><span class=\"Reference\">[1]<\/span><\/a> Sie pr\u00e4sentieren die &#8222;Aufsteigerstory&#8220; vom literarisch interessierten Gymnasiasten und sch\u00fcchternen Volont\u00e4r in einem kleinen Bankhaus zum Herrscher \u00fcber ein un\u00fcberschaubares Finanz- und Industrieimperium, der von den f\u00fchrenden Finanzpolitikern hofiert und um Rat gebeten und zu den gro\u00dfen Sanierern gez\u00e4hlt wurde. Wenn man seinen Erinnerungen glauben darf, hatte er den &#8222;Midas touch&#8220; zumindest bis gegen Mitte der 20er Jahre.<\/p>\n<p>Wenn man einmal andere Industrie- und Finanzsparten ausklammert, verbleibt ein Imperium, das Papierfabriken noch und noch sowie gro\u00dfe Verlags- und Druckanstalten umfa\u00dfte. Es gab kaum eine Firma, die nach seinem Wollen nicht fr\u00fcher\u00a0oder sp\u00e4ter in seinen Besitz gelangte.<\/p>\n<p>Mit der Entwicklung und Entstehung des Rikola Verlags sind gut zwanzig Verlage und Druckanstalten unmittelbar verbunden. Nach Gr\u00fcndung seiner eigenen Firma &#8222;Richard Kola&#8220; im September 1909 wurde Kola Inhaber des am 1. Juli 1910 von seinem Bruder Arthur Kola (29.3.1870, Wien-28.8.1937, Wien) gegr\u00fcndeten Bankhauses &#8222;Kola &amp; Co.&#8220;. Der Siegeszug durch die \u00f6sterreichische Papier- und Verlagsindustrie begann f\u00fcr Richard Kola bereits im Jahre 1912 mit dem Erwerb zweier Firmen, die unter Wahrung ihrer Identit\u00e4t weiterhin erhalten blieben: &#8222;Br\u00fcder Rosenbaum&#8220; und &#8222;Gesellschaft f\u00fcr graphische Industrie&#8220;. Hier eine kurze Vorgeschichte dieser Firmen zun\u00e4chst bis zur \u00dcbernahme durch\u00a0Richard Kola.<\/p>\n<h3><a class=\"none\" name=\"Heading1\"><\/a> Br\u00fcder Rosenbaum<\/h3>\n<p><a href=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Br\u00fcder-Rosenbaum-Rikola-Original.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft wp-image-684\" src=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Br\u00fcder-Rosenbaum-Rikola-Original.jpg\" alt=\"Br\u00fcder Rosenbaum (Rikola) Original\" width=\"120\" height=\"110\" srcset=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Br\u00fcder-Rosenbaum-Rikola-Original.jpg 211w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Br\u00fcder-Rosenbaum-Rikola-Original-164x150.jpg 164w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Br\u00fcder-Rosenbaum-Rikola-Original-150x137.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 120px) 100vw, 120px\" \/><\/a>Im Jahre 1874 wurde von Rosenbaum ein Papiergesch\u00e4ft in Wien gegr\u00fcndet. Als n\u00e4chstes wurde die Firma &#8222;Br\u00fcder Rosenbaum&#8220;, Buchbinderei, Wien I., Stadiongasse 10 mit 1. J\u00e4nner 1880 ins Leben gerufen. Drei Jahre sp\u00e4ter wurde eine neue, gleichnamige Firma, also ebenfalls &#8222;Br\u00fcder Rosenbaum&#8220;, durch Julius Rosenbaum, Ignaz Rosenbaum (1854-21.6.1913) und Heinrich Rosenbaum (1852-29.4.1908) errichtet und am 17. April 1883 ins Wiener Handelsregister unter Reg. Ges. Bd. 28, 70 eingetragen. Anfang 1892 schied der offene Gesellschafter Julius Rosenbaum aus und im folgenden Jahr trat der am 4. Mai 1867 in Eger geborene Sigmund Rosenbaum in die Firma ein. Dieser Rosenbaum absolvierte in Wien die Real- und Kunstgewerbeschule, erlernte das Graveurhandwerk und lebte mehrere Jahre als Gehilfe in Paris und London. Er war es, der die Firma ausbaute und auf Grund seiner ausgezeichneten Ideen neuartige Erzeugnisse der Papierwarenindustrie, die in allen Teilen der Welt Absatz fanden, vermarktete. Als Anh\u00e4nger der von Josef Hoffmann, Koloman Moser und Josef Olbrich inaugurierten Richtung des \u00f6sterreichischen Kunstgewerbes f\u00fchrte Sigmund Rosenbaum diese neue Note in die Gebrauchsgraphik ein. Bekannt ist die Zusammenarbeit zwischen den &#8222;Br\u00fcdern Rosenbaum&#8220; und der &#8222;Wiener Werkst\u00e4tte&#8220;.<\/p>\n<p>Nach dem fr\u00fchen Tod Heinrich Rosenbaums am 29. April 1908 wurde am Anfang des folgenden Jahres der Betriebsgegenstand etwas erweitert, um nunmehr &#8222;fabriksm\u00e4\u00dfige Papierausstattungs- und Buchdruckerei&#8220; zu umfassen. So trug das Gesch\u00e4ftspapier der Firma die Worte: &#8222;Verlag Br\u00fcder Rosenbaum. Wien VIII., Josefst\u00e4dterstra\u00dfe 29\/Buchdruckerei, Lithographie, Papierwarenfabrik&#8220;.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/BrRosenbaumBucheinband.jpg\" rel=\"attachment wp-att-1806\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-1806 alignleft\" src=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/BrRosenbaumBucheinband.jpg\" alt=\"BrRosenbaumBucheinband\" width=\"200\" height=\"290\" srcset=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/BrRosenbaumBucheinband.jpg 1559w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/BrRosenbaumBucheinband-207x300.jpg 207w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/BrRosenbaumBucheinband-768x1113.jpg 768w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/BrRosenbaumBucheinband-707x1024.jpg 707w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/BrRosenbaumBucheinband-104x150.jpg 104w\" sizes=\"auto, (max-width: 200px) 100vw, 200px\" \/><\/a><a href=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/BrRosenbaumTitelblattBartsch_Seite_2.jpg\" rel=\"attachment wp-att-1807\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-1807 alignleft\" src=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/BrRosenbaumTitelblattBartsch_Seite_2.jpg\" alt=\"BrRosenbaumTitelblattBartsch_Seite_2\" width=\"220\" height=\"293\" srcset=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/BrRosenbaumTitelblattBartsch_Seite_2.jpg 3250w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/BrRosenbaumTitelblattBartsch_Seite_2-225x300.jpg 225w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/BrRosenbaumTitelblattBartsch_Seite_2-768x1022.jpg 768w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/BrRosenbaumTitelblattBartsch_Seite_2-769x1024.jpg 769w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/BrRosenbaumTitelblattBartsch_Seite_2-113x150.jpg 113w\" sizes=\"auto, (max-width: 220px) 100vw, 220px\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Einem Protokoll zufolge, das die Korporation der Wiener Buch-, Kunst- und Musikalienh\u00e4ndler am 15. November 1910 mit dem Verlagsleiter bei den Br\u00fcdern Rosenbaum, Leopold Heinrich, aufnahm, plante die Firma Br\u00fcder Rosenbaum einen eigenen Verlag zu gr\u00fcnden, und zwar den &#8222;Falter Verlag&#8220;. Es war jedoch nicht zu ermitteln, ob der Verlag tats\u00e4chlich protokolliert wurde oder gar irgendwelche Werke herausgab. <a href=\"#_ftn2\" name=\"_ftnref2\"><span class=\"Reference\">[2]<\/span><\/a><\/p>\n<h3><a class=\"none\" name=\"Heading2\"><\/a> Gesellschaft f\u00fcr graphische Industrie<a href=\"#_ftn3\" name=\"_ftnref3\"><span style=\"font-size: 0.7em; vertical-align: top;\">[3]<\/span><\/a><\/h3>\n<p><a href=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Gesellschaft-f\u00fcr-graphische-Industrie.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft wp-image-799\" src=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Gesellschaft-f\u00fcr-graphische-Industrie.jpg\" alt=\"Gesellschaft f\u00fcr graphische Industrie\" width=\"120\" height=\"105\" srcset=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Gesellschaft-f\u00fcr-graphische-Industrie.jpg 530w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Gesellschaft-f\u00fcr-graphische-Industrie-300x262.jpg 300w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Gesellschaft-f\u00fcr-graphische-Industrie-172x150.jpg 172w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Gesellschaft-f\u00fcr-graphische-Industrie-150x131.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 120px) 100vw, 120px\" \/><\/a>Die Firma begann im Sp\u00e4therbst des Jahres 1887 mit dem Wortlaut &#8222;Colbert &amp; Ziegler&#8220; und wurde von Carl Colbert (8.2.1855-29.5.1929) als Geldgeber und dem Schriftsteller Ernst Ziegler (22.11.1847-24. 12.1902) gegr\u00fcndet. Kurz darauf wurde das Erscheinen eines Blattes unter dem Titel <em>Wiener Mode <\/em>angek\u00fcndigt. Es sollte dies eine illustrierte Zeitschrift und zugleich ein publizistisches Organ f\u00fcr das tonangebende Wiener Modegewerbe sein. Am 1. J\u00e4nner 1888 erschien die erste Nummer. Im Jahre 1893 trat Ernst Ziegler aus der Verlagsfirma aus, die von Carl Colbert in eine Aktiengesellschaft &#8211; Wiener Mode Verlag &#8211; mit einem Kapital von 650.000 fl. umgewandelt wurde. Um das immer gr\u00f6\u00dfer werdende Unternehmen in einem eigenen Haus unterzubringen, wurde im 4. Bezirk ein Haus gebaut, das bald als das &#8222;Haus der Wiener Mode&#8220; bekannt wurde. Im Jahre 1895 wurde der Grund zur eigenen Druckerei gelegt, denn bis dahin wurde das Blatt <em>Wiener Mode <\/em>bei Steyrerm\u00fchl hergestellt. Man kaufte ein paar kleinere Firmen auf und begann auch auf dem Gebiet der Farbenlithographie t\u00e4tig zu sein. Als n\u00e4chstes entschlo\u00df man sich, eine bestehende Druckerei zu erwerben und zu diesem Zweck ein gro\u00dfes Fabriksgel\u00e4nde in der Gumpendorferstra\u00dfe zu errichten. Gleichzeitig wurde die Firma, die bis dahin &#8222;Wiener Mode, Verlags A.G.&#8220; gehei\u00dfen hatte, um dem erweiterten Wirkungskreis Rechnung zu tragen, in &#8222;Gesellschaft f\u00fcr graphische Industrie&#8220; umgewandelt und das Aktienkapital auf 2 Millionen Kronen erh\u00f6ht. Sie wurde nun am 12. M\u00e4rz 1897 in dieser Form unter Reg. Ges. Bd. 39, pag. 12 ins Wiener Handelsregister eingetragen. Somit war der Grund zu einer Buch-, Kunst- und Steindruckerei gelegt. In den Jahren 1895 bis 1904 hat die Gesellschaft auch den Buchverlag betrieben, der urspr\u00fcnglich aus dem Bed\u00fcrfnis der Abonnentinnen der <em>Wiener Mode <\/em>nach allerlei Fachwerken entstanden war. Daneben entwickelte sich auch eine Verlagst\u00e4tigkeit auf dem Gebiet der Frauenliteratur bzw. im Bereich &#8222;B\u00fccher f\u00fcr die elegante Damenwelt&#8220;. Also neben &#8222;Handarbeitsb\u00fcchern und Vorlagen&#8220; (z.B. <em>Album der Monogramme f\u00fcr Kreuzstich)<\/em>, Handb\u00fcchern f\u00fcr Hausfrauen (z.B. <em>Die Kunst, Servietten zu falten), <\/em>der Reihe &#8222;Erziehung und Pflege des Kindes&#8220;, &#8222;Aus dem Leben f\u00fcr das Leben&#8220; u.a.m. erschienen Sammelwerke wie <em>Dichter und Darsteller <\/em>(Hg. Rudolf Lothar), Werke wie <em>Wir Frauen und unsere Dichter <\/em>von Laura Marholm, und <em>Damenwahl. <\/em>Sammlung ernster und heiterer Vortr\u00e4ge f\u00fcr Damen usw.<\/p>\n<p>Bis 1910 war die Gesellschaft bereits ein leistungsf\u00e4higer Konzern mit 32 Druckpressen, einer voll eingerichteten Setzerei, Buchbinderei und Schriftgie\u00dferei. Um sich mehr auf andere Gebiete, wie z.B. die gutbesch\u00e4ftigte kommerzielle Druckerei, zu konzentrieren, entschlo\u00df sich die Gesellschaft ihre Verlagswerke auszuverkaufen und den Buchverlag aufzulassen.<\/p>\n<p>Da die finanzielle Lage der Gesellschaft recht ung\u00fcnstig war, trat der leitende Verwaltungsrat Carl Colbert im Jahre 1912 an einen Herrn heran, der &#8222;die Besch\u00e4ftigung mit der Industrie als notwendige Erg\u00e4nzung [seiner] Bankierst\u00e4tigkeit ansah&#8220; <em>(R\u00fcckblick, <\/em>S. 196). Es war Richard Kola, der ganz zuf\u00e4llig sich bei der <em>Wiener Mode <\/em>seine literarischen Sporen verdient hatte und die \u00dcbernahme als eine &#8222;Gelegenheit zu Erfahrungen auf industriellem Gebiet&#8220; (ebda., S. 195) ansah. Kola erkl\u00e4rte sich bereit, die Aktienmehrheit zu kaufen, nur brauchte er die &#8222;Mithilfe eines Fachmannes&#8220;. &#8222;Ich erkundigte mich bei Freunden, welche Pers\u00f6nlichkeit aus der Druckerei- und Verlagsbranche f\u00fcr die Leitung in Betracht k\u00e4me, und \u00fcbereinstimmend wurde mir Herr Sigmund Rosenbaum genannt, der gemeinsam mit seinem Bruder Ignaz die Druckerei- und Papierkonfektionsfirma Br\u00fcder Rosenbaum innehatte&#8220;. (S. 197) Das einzige Hindernis zur \u00dcbernahme der obersten Leitung der Gesellschaft durch Rosenbaum war dessen eigene Firma &#8222;Br\u00fcder Rosenbaum&#8220;. Kolas L\u00f6sung: &#8222;Ich kaufe einfach Ihr Gesch\u00e4ft und \u00fcbernehme den Bruder mit.&#8220; (S. 198)<\/p>\n<p>Als Kaufpreis nennt Kola in seinen Erinnerungen K 750.000, eine Summe, die auch der entspricht, die in diversen Meldungen dieser Zeit erw\u00e4hnt wird. <a href=\"#_ftn4\" name=\"_ftnref4\"><span class=\"Reference\">[4]<\/span><\/a> Die \u00dcbernahme durch Kola scheint aber weder ein &#8222;Ankauf&#8220; noch ein &#8222;Erwerb&#8220; gewesen zu sein. Ein Jahrzehnt sp\u00e4ter ist vielmehr von einer &#8222;Pacht&#8220; die Rede.<\/p>\n<p>Es wurde gesetzesgem\u00e4\u00df die Einladung zur a.o. Generalversammlung der Gesellschaft f\u00fcr graphische Industrie in den R\u00e4umen der Gesellschaft in der Gumpendorferstra\u00dfe 87 samt Tagesordnung in der <em>Wiener Zeitung <\/em>bekanntgemacht, <a href=\"#_ftn5\" name=\"_ftnref5\"><span class=\"Reference\">[5]<\/span><\/a> und anl\u00e4\u00dflich der Generalversammlung der Aktion\u00e4re am 17. Juni 1912 kam es zum Austausch der meisten Mitglieder des Verwaltungsrates. Eingetreten und am 24. September 1912 ins Handelsregister unter Reg. Ges. Band 48, pag. 73 eingetragen wurden die Herren Richard Kola, Arthur Kola, Ignaz und Sigmund Rosenbaum. Fortan oblag den beiden Br\u00fcdern die oberste Leitung der Druckerabteilung sowie der Papierkonfektion.<\/p>\n<p>Obwohl die Firma &#8222;Br\u00fcder Rosenbaum&#8220; also &#8222;g\u00e4nzlich&#8220; in die Gesellschaft f\u00fcr graphische Industrie aufgegangen war, h\u00f6rte sie keineswegs auf, selbst\u00e4ndig zumindest juristisch zu existieren. Sie scheint vielmehr als eine Art &#8222;Abteilung&#8220; innerhalb der Gesellschaft bis 1927 weiter bestanden zu haben. <a href=\"#_ftn6\" name=\"_ftnref6\"><span class=\"Reference\">[6]<\/span><\/a><\/p>\n<p>Nach dem Tod von Ignaz Rosenbaum traten einige andere Familienmitglieder in die Gesellschaft f\u00fcr graphische Industrie ein, so z.B. Anfang 1914 Alfred Rosenbaum (* 15.5.1855, Betriebsleiter), Dr. Ernst Rosenbaum (* 6.11.1888, Sekret\u00e4r) und Robert Rosenbaum (Betriebsleiter) als Kollektivprokuristen. Im August 1917 kam Rudolf Rosenbaum (27.8.1894, Wien-2.10.1965, ebda.) als Prokurist hinzu. Der &#8222;Eingliederung&#8220; der &#8222;Br\u00fcder Rosenbaum&#8220; in den wachsenden Richard Kola-Konzern folgte 1919 die der \u00d6sterreichischen Zeitungs- und Druckerei A.G., deren Verwaltungsratsmitglied der Generaldirektor der Anglo-\u00d6sterreichischen Bank, Sigmund Rosenbaum, seit 1914 war.<\/p>\n<p>Diese Konstellationen blieben bis ungef\u00e4hr 1919 bestehen, als Kola die n\u00e4chsten gewaltigen Ver\u00e4nderungen in der Papier- und Druckindustrie verursachte. Als Schritt in Richtung der Schaffung eines Vertikalkonzerns ergab sich n\u00e4mlich die Notwendigkeit zur Erwerbung einer modernen Buchbinderei. Kola erwarb die Firma Georg Yerebys Nachf. Zur Vollendung fehlte nur noch der Sektor Papier. Nachdem die \u00dcbernahme der Papierfabrik Leykam-Josefsthaler vorerst scheiterte, ging Kola auf die &#8222;Elbem\u00fchl&#8220; zu, die vom Bankhaus Schoeller &amp; Co. kontrolliert wurde. &#8222;Elbem\u00fchl&#8220; besa\u00df eine Papierfabrik in St. P\u00f6lten, mehrere in B\u00f6hmen sowie Beteiligungen an anderen. In Wien geh\u00f6rten der Elbem\u00fchl zwei gro\u00dfe Druckereien: die Hoftheater-Druckerei und die Zeitungsdruckerei.<\/p>\n<p>\u2192\u00a0<a href=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/?page_id=488\">Grafik Gesellschaft f\u00fcr graphische Industrie<\/a><\/p>\n<h3><a class=\"none\" name=\"Heading3\"><\/a> Elbem\u00fchl<a href=\"#_ftn7\" name=\"_ftnref7\"><span style=\"font-size: 0.7em; vertical-align: top;\">[7]<\/span><\/a><\/h3>\n<p><a href=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Elbem\u00fchl2.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft wp-image-806\" src=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Elbem\u00fchl2.jpg\" alt=\"Elbem\u00fchl\" width=\"170\" height=\"100\" srcset=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Elbem\u00fchl2.jpg 517w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Elbem\u00fchl2-300x177.jpg 300w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Elbem\u00fchl2-250x147.jpg 250w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Elbem\u00fchl2-150x88.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 170px) 100vw, 170px\" \/><\/a>Die &#8222;Papierfabrik und Verlagsgesellschaft Elbem\u00fchl&#8220; war am 25. Februar 1873 unter Reg. Ges. Bd. 16, pag. 35 ins Wiener Handelsregister eingetragen worden. Die Firma hatte, im Grunde genommen, drei Standbeine: Papiererzeugung, Buchdruck und Verlag. Schon im Jahre 1874 hatte sie das offizi\u00f6se <em>Fremdenblatt, <\/em>dessen Nachfolger der 1919 gegr\u00fcndete, kurzlebige <em>Neue Tag <\/em>war, \u00fcbernommen. In ihrem Zusammenhang erschienen noch das <em>Illustrierte Wiener Extrablatt <\/em>(ab 1906), die <em>Wiener Mittags-Zeitung <\/em>sowie die Wochenschriften <em>Wiener Bilder <\/em>und<em> Das interessante Blatt. <\/em>Als Richard Kola sich an die Elbem\u00fchl heranpirschte, war die Mehrheit der Aktien im Besitz des Hauses Schoeller &amp; Co., vertreten als Mitglied des Verwaltungsrates durch Richard Ritter v. Schoeller. Dieser trat seinen ganzen Besitz an Elbem\u00fchl-Aktien an Kola ab, der unter L\u00f6schung Schoellers zusammen mit Sigmund Rosenbaum, Leopold Bauer (Oberbaurat) und Dr. Gottfried Kunwald (13.9.1869-14.3.1938) <a href=\"#_ftn8\" name=\"_ftnref8\"><span class=\"Reference\">[8]<\/span><\/a> &#8211; er wird sp\u00e4ter in der Rikola-Geschichte auftauchen &#8211; als Mitglied des Verwaltungsrates ins Handelsregister unter Reg. Ges. Bd. 52, pag. 1 am 27. J\u00e4nner 1920 eingetragen wurde.<\/p>\n<p>Mit dem Erwerb der Elbem\u00fchl fiel Kola gleich ein weiterer Brocken in die H\u00e4nde: die Druckerei &amp; Verlags-Aktiengesellschaft vorm. R. v. Waldheim, Jos. Eberle &amp; Co. (Wortlaut seit 22.1.1908). Die Vorgeschichte geht auf das Jahr 1912 zur\u00fcck, als &#8222;Waldheim-Eberle&#8220; sich mit enormen Verlusten und Bankschulden konfrontiert sah. Der Betrieb der verlustreichen Modejournal-Abteilung mu\u00dfte aufgelassen werden, damit die Firma sich dem Druckereibetrieb als nunmehr alleinigem Gesch\u00e4ftszweck widmen konnte. <a href=\"#_ftn9\" name=\"_ftnref9\"><span class=\"Reference\">[9]<\/span><\/a><\/p>\n<p>Es erfolgte daher ein Besitzwechsel bei den Aktien der Gesellschaft. Als Vertreter der neuen Gro\u00df-Aktion\u00e4re wurden die Herren Philipp Broch, Direktor der k.k. Verkehrsbank in Wien, Ernst Prinzhorn, Generaldirektor der Elbem\u00fchl in Wien, sowie Friedrich Ritter v. Schoeller, Prokurist des Bankhauses Schoeller &amp; Co., in den Verwaltungsrat kooptiert. Umschrieben wurde dieser Vorgang im Protokoll der Verwaltungsratssitzung vom 24. Mai 1912 folgenderma\u00dfen: &#8222;die ung\u00fcnstigen Resultate unserer Gesellschaft lassen es als geboten erscheinen, einige auf dem Gebiete des Druckerei- und Verlagswesens versierte Herren f\u00fcr die Verwaltung der Gesellschaft zu gewinnen. (&#8230;) Wir sind n\u00e4mlich zur Ansicht gelangt, da\u00df es von Vorteil f\u00fcr unsere Gesellschaft ist, diese bew\u00e4hrten Kr\u00e4fte in ihre Dienste zu stellen.&#8220; <a href=\"#_ftn10\" name=\"_ftnref10\"><span class=\"Reference\">[10]<\/span><\/a> Auf den wichtigsten Posten hatte Prinzhorn z.B. deshalb Anspruch, weil kurz zuvor die L\u00e4nderbank ihren Besitz an Waldheim-Eberle-Aktien der Elbem\u00fchl verkauft hatte.<\/p>\n<p>Der sp\u00e4tere Besitzwechsel (zu Kola) vollzog sich offiziell anl\u00e4\u00dflich einer am 25. Februar 1920 abgehaltenen Verwaltungsratssitzung. In den Verwaltungsrat der nunmehrigen Waldheim-Eberle A.G. (seit 7. Juli 1916) wurden daher kooptiert: Richard Kola, Bankier; Arthur Kola, Bankier; Sigmund Rosenbaum, Generaldirektor der Gesellschaft f\u00fcr graphische Industrie und Dr. Gottfried Kunwald. Zugleich wurde Richard Kola einerseits zum Pr\u00e4sidenten des Verwaltungsrats, andererseits zum Pr\u00e4sidenten der Gesellschaft gew\u00e4hlt. Im Zuge der Neu\u00fcbernahme kam es zur Bef\u00f6rderung von Dr. Justinian Frisch (19.7.1879, Wien-3.6.1949, Cambridge). Frisch war der Sohn des ersten <em>Fackel<\/em>-Druckers Moriz Frisch (28.2.1849-31.10.1913) und nach der Jahrhundertwende Karl Kraus-Kontrahent in einem langen Gerichtsverfahren. Er war selber Verleger geworden und kurze Zeit Gesellschafter des 1913 gegr\u00fcndeten Verlags &#8222;Dr. Frisch &amp; Co.&#8220;, schied aber im folgenden Jahr aus, trat in den Dienst von Waldheim-Eberle ein, wurde technischer Leiter und schlie\u00dflich unter Kola auf Grund seiner &#8222;gediegenen Fachkenntnisse&#8220; Vize-Direktor und Prokurist von Waldheim-Eberle. (1936 wurde er Leiter der Buchherstellung beim neugegr\u00fcndeten Bermann-Fischer Verlag zuerst in Wien und dann in Stockholm.)<\/p>\n<p>Bis Juni 1920 kontrollierten Richard Kola, Arthur Kola, die Firma Kola &amp; Co. und andere ihr Ergebene knapp 50% der Aktien von Waldheim-Eberle. Kolas Aktienbesitz erweiterte sich bis August 1921. Als Gro\u00df-Aktionare verblieben ein paar Banken wie die Allgemeine Verkehrsbank, Schoeller und die Allgemeine Depositenbank.<\/p>\n<p>Wenn wir also nun zusammenfassen, so war Richard Kola im Jahre 1920 Herrscher \u00fcber einen gro\u00dfen Vertikalkonzern, der alle Sparten umfa\u00dfte &#8211; von der Papiererzeugung \u00fcber den Druck bis zur Binderei. Ihm geh\u00f6rten also die Gesellschaft f\u00fcr graphische Industrie, die Firma Br\u00fcder Rosenbaum, die Elbem\u00fchl, die Waldheim-Eberle A.G. Hinzu kam eine Beteiligung an der Neusiedler-Papierfabrik, einer Papierfabrik in Wels, und zum Schlu\u00df geh\u00f6rte ihm als Gro\u00df-Aktion\u00e4r die Aktienmehrheit der Leykam-Josefsthaler Papierfabrik.<\/p>\n<p>Zum letzten gro\u00dfen Gesch\u00e4ft bedurfte er der tatkr\u00e4ftigen finanziellen Unterst\u00fctzung des ber\u00fcchtigten Camillo Castiglioni, der als Gegenleistung eine Beteiligung an Elbem\u00fchl und der Graphischen verlangte und bekam. Womit &#8222;mein Papierinteresse&#8220;, wie Kola sich ausdr\u00fcckte <em>(R\u00fcckblick, <\/em>S. 279), einigerma\u00dfen befriedigt war. Es fehlte also nur noch eines: ein gro\u00dfer Verlag.<\/p>\n<p>\u2192 <a href=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/?page_id=495\">Grafik Waldheim-Eberle A.G.<\/a><\/p>\n<h3><a class=\"none\" name=\"Heading4\"><\/a> Vorspiel zur Rikola A.G.<\/h3>\n<p>Die Vorbereitungen zur Gr\u00fcndung der Rikola Verlags-A.G. waren bereits Mitte 1920 sehr weit gediehen. So schreibt Kola in seinen Erinnerungen:<\/p>\n<p class=\"zitat\">Zu meinen Lieblingsideen geh\u00f6rte seit langem die Gr\u00fcndung eines Wiener Verlages, der berufen w\u00e4re, den gro\u00dfen deutschen Verlagsanstalten, die so unendlich viel f\u00fcr Kultur und Bildung geleistet, ebenb\u00fcrtig an die Seite zu treten. Seit ich nicht nur \u00fcber zahlreiche Druckereien, sondern auch \u00fcber eine Reihe erstklassiger Papierfabriken verf\u00fcgte, gewann der Gedanke immer breiteren Raum. Durch einen Zufall wurde seine Verwirklichung wesentlich beschleunigt. (<em>R\u00fcckblick<\/em>, S. 269)<\/p>\n<p>In den ersten sechs Monaten des Jahres 1920 machten sich die Inflation und die Verteuerung der Waren besonders stark bemerkbar. Die Zeitungen berichteten sehr h\u00e4ufig \u00fcber die Verteuerung der B\u00fccher, vor allem der Importe aus Deutschland. Sie machten es zur Gewohnheit, einzelne Buchh\u00e4ndler in Wien wegen vermeintlicher Preistreiberei pers\u00f6nlich anzugreifen und besonders hohe Preise anzuprangern. Die Schlagzeilen sagen fast alles: &#8222;Das geistige Elend&#8220;, &#8222;Die B\u00fccher werden teurer&#8220;, &#8222;B\u00fccherblockade \u00fcber \u00d6sterreich&#8220;, &#8222;Die B\u00fccherschieber&#8220;, &#8222;Gespr\u00e4ch \u00fcber die B\u00fcchernot&#8220;, &#8222;Die Notlage unserer Bibliotheken&#8220;, &#8222;Zur Frage der B\u00fccherpreise&#8220; usw. Da liest man z.B. Mitte April 1920 in Sachen &#8222;B\u00fccherblockade&#8220;:<\/p>\n<p class=\"zitat\">Zu den vielen beh\u00f6rdlichen Lebensmittelkarten gesellen sich nun auch sozusagen Karten f\u00fcr geistige Lebensmittel. Seit Monaten schon leiden wir an der furchtbaren B\u00fccherverteuerung. Seit nahezu vier Wochen weisen aber die Buchhandlungen eine unheimliche Leere auf, dem b\u00fccherlesenden Publikum werden h\u00f6chstens noch einige Ladenh\u00fcter und veraltete Schm\u00f6cker (sic!) zu exorbitant hohen Preisen feilgeboten. Von den Neuerscheinungen nat\u00fcrlich nicht zu reden. Die Ursache dieser geistigen Aushungerung Wiens ist in einer allerdings grotesken, aber neuzeitlichen Streikform der deutschen Verleger zu suchen. Sie wollen eine ins Phantastische gehende Erh\u00f6hung der B\u00fccherpreise erzielen und gebrauchen die neuartige Waffe, keine B\u00fccher zu liefern, solange sich die \u00f6sterreichischen Buchh\u00e4ndler nicht eidlich verpflichten, die bezogenen B\u00fccher nicht unter anderen Bedingungen zu verkaufen, als es die deutschen Verleger vorschreiben. (<em>Der Neue Tag<\/em>, Nr. 105, Fr., 16.4.1920, S. 4)<\/p>\n<p>Als &#8222;deus ex machina&#8220; in dieser Not tauchte sodann ein Richard Kola mit Antworten und L\u00f6sungen zu all diesen Problemen auf.<\/p>\n<p>Am 20. Juni 1920 brachte die <em>Neue Freie Presse <\/em>einige Aufs\u00e4tze zur gegenw\u00e4rtigen Lage auf den B\u00fcchermarkt: &#8222;Das geistige Elend&#8220;, &#8222;Die Volksb\u00fcchereien vor dem Zusammenbruch&#8220; von Hofrat Dr. E. Leisching und schlie\u00dflich &#8222;Bitte um Hilfe f\u00fcr die Bibliotheken&#8220; von Dr. G.A. Cr\u00fcwell. Dieser schlo\u00df seine Bitte mit einem Appell, der ins Ohr gehen sollte:<\/p>\n<p class=\"zitat\">(&#8230;) Man spricht so viel von dem neuen Reichtum. Sollte sich in den Bezirken dieses neuen Reichtums nicht ein Kreis von freigebigen, um das geistige Wohl ihrer Heimat besorgten Personen finden, die den \u00f6ffentlichen B\u00fcchersammlungen etwa durch eine Stiftung zu Hilfe k\u00e4men? Die geforderten Opfer sind nicht allzu gro\u00df. Ein paar Millionen &#8211; was sind sie heute! &#8211; w\u00fcrden f\u00fcrs erste gen\u00fcgen. Sollte der schlichte, aber edle und dauernde Ruhm eines M\u00e4zens nicht ebenso verlockend sein, wie Orden und Titel von einst? Wer der \u00e4ltesten und ehrw\u00fcrdigsten Republik, der Republik der Geister, Diener und Helfer sein will, dient und hilft er nicht auch sich selbst? Ein M\u00e4zenas wird gesucht, ein Mediceer. Gibt es denn einen Menschen, den nicht engere oder weitere Beziehungen zu dem kostbarsten und heiligsten Gef\u00e4\u00dfe binden, das der menschliche Geist geschaffen hat: dem Buch? (Nr. 20.047, So., S. 5)<\/p>\n<p>Richard Kola &#8222;las den Artikel in der Nacht und schrieb noch zur selben Stunde eine Erwiderung, die in der ,Neuen Freien Presse&#8220; vom 22. Juni 1920 erschien&#8220; <em>(R\u00fcckblick, <\/em>S. 269). Diese Erwiderung f\u00fchrt uns mitten in die Grundprobleme von Verlagsneugr\u00fcndungen dieser Zeit wie auch des B\u00fcchermarkts schlechthin. Sie charakterisiert auch das Programm des zu gr\u00fcndenden Rikola Verlags und soll daher in extenso zitiert werden:<\/p>\n<p class=\"zitat\">Das Hinaufschnellen der B\u00fccherpreise.<\/p>\n<p class=\"zitat\">Vom Pr\u00e4sidenten Richard Kola<\/p>\n<p class=\"zitat\">Ich habe mit vielem Interesse in der heutigen &#8222;Neuen Freien Presse&#8220; den interessanten Artikel des Herrn Doktor G.A. Cr\u00fcwell gelesen, der einen Hilferuf f\u00fcr die Bibliotheken beinhaltet. Herr Dr. Cr\u00fcwell fragt, ob sich nicht in \u00d6sterreich ein Kreis von freigebigen, um das geistige Wohl ihrer Heimat besorgten Personen finden k\u00f6nne, die den \u00f6ffentlichen B\u00fcchersammlungen, etwa durch eine Stiftung, zu Hilfe k\u00e4men. Die geforderten Opfer w\u00e4ren nicht allzu gro\u00df, denn ein paar Millionen d\u00fcrften f\u00fcrs erste gen\u00fcgen.<\/p>\n<p class=\"zitat\">Herr Dr. Cr\u00fcwell fragt des weiteren, ob es einen Menschen gibt, den nicht engere oder weitere Beziehungen zu dem kostbarsten und heiligsten Gef\u00e4\u00dfe binden, das der menschliche Geist geschaffen hat: dem Buch.<\/p>\n<p class=\"zitat\">Die Ausf\u00fchrungen des Herrn Dr. Cr\u00fcwell sind ganz richtig. Auch ich bin der Meinung, da\u00df unbedingt etwas geschehen mu\u00df, um das drohende geistige Elend, das durch den immer knapper und teurer werdenden Vorrat an B\u00fcchern droht, aufzuhalten. Das Hinaufschnellen der B\u00fccherpreise, verursacht einerseits durch die Teuerung des Papiers und Verteuerung der L\u00f6hne, anderseits durch das Teurerwerden der Mark, das deshalb von ausschlaggebender Bedeutung ist, weil ja die meisten B\u00fccher aus Deutschland zu uns kommen und in Mark fakturiert werden, ist f\u00fcr den B\u00fcchermarkt geradezu katastrophal. Ich sehe aber das Heil nicht darin, eine Millionenstiftung zu machen, um aus den Zinsen derselben B\u00fccher anzuschaffen; denn einerseits w\u00fcrde man bei den heutigen gestiegenen Preisen nur recht wenig B\u00fccher j\u00e4hrlich anschaffen k\u00f6nnen, anderseits wird es voraussichtlich in kurzer Zeit \u00fcberhaupt keine B\u00fccher mehr geben, die zu erschwinglichen Preisen angeschafft werden k\u00f6nnen.<\/p>\n<p class=\"zitat\">Meiner Ansicht nach m\u00fc\u00dfte das \u00dcbel an der Wurzel gepackt werden und es m\u00fc\u00dfte durch Schaffung eines gro\u00dfen heimischen Verlages die M\u00f6glichkeit gegeben werden, uns unabh\u00e4ngig vom deutschen B\u00fcchermarkte zu machen und in Massenauflagen gute und billige B\u00fccher f\u00fcr das Volk herzustellen. Ich selbst befasse mich seit l\u00e4ngerer Zeit mit der Idee, einen gro\u00dfen Verlag ins Leben zu rufen, unter Mithilfe der drei gro\u00dfen Verlagsgesellschaften, deren Pr\u00e4sident zu sein ich die Ehre habe: der &#8222;Elbem\u00fchl&#8220; Papierfabriks- und Verlagsgesellschaft, der Gesellschaft f\u00fcr graphische Industrie und der Waldheim-Eberle A.G. Geplant ist die Gr\u00fcndung einer neuen Verlagsaktiengesellschaft, deren Kapital mit etwa 10 bis 15 Millionen in Aussicht genommen ist, welche in dreifacher Hinsicht kulturell wirken soll: durch billige Neuausgaben der Klassiker, die in Massenauflagen gedruckt und mit einem bescheidenen Nutzen an die Buchh\u00e4ndler abgegeben werden sollen; durch einen belletristischen Verlag, der die moderne Literatur zu Worte kommen l\u00e4\u00dft, und schlie\u00dflich durch einen wissenschaftlich-politischen Verlag, der berufen sein soll, in den weitesten Kreisen aufkl\u00e4rend zu wirken. Diese Verlagsgesellschaft soll durch den Umstand, da\u00df sie die Preise in Kronen fakturieren wird, sich nicht nur von Deutschland emanzipieren, sondern soll auch berufen sein, der heimischen Bev\u00f6lkerung Arbeit zu geben und gleichzeitig Bildung in die weitesten Bev\u00f6lkerungsschichten zu tragen.<\/p>\n<p class=\"zitat\">Ich halte &#8211; meiner unma\u00dfgeblichen Meinung nach &#8211; die Millionen, die f\u00fcr diesen Zweck verwendet werden, f\u00fcr nutzbringender angelegt als eine einmalige Stiftung, aus deren bescheidenen Zinsen ja doch nur unzul\u00e4ngliche Vorr\u00e4te angeschafft werden k\u00f6nnen.<\/p>\n<p class=\"zitat\">(Nr. 20.049, Di., 22.6.1920, S.7)<\/p>\n<h3><a class=\"none\" name=\"Heading5\"><\/a> Die Gr\u00fcndung<\/h3>\n<p>Am 2. Dezember 1920 fand die konstituierende Generalversammlung der &#8222;Rikola Verlag A.G.&#8220; statt, die &#8211; und man sieht hier, wie rasant die Geldentwertung seit Juni fortgeschritten war &#8211; mit einem Kapital von 50 Millionen Kronen, eingeteilt in 250.000 Aktien \u00e4 200 K Nominale, gegr\u00fcndet wurde. Betriebsgegenstand war: s\u00e4mtliche Gebiete der Literatur, Kunst und Wissenschaft einschlie\u00dflich des Verlags von Zeitschriften, geographischen Karten und Ansichtskarten, des Verlags und Vertriebs dramatischer B\u00fchnenwerke, der Erzeugung von Papier, der Beteiligung an anderen Unternehmungen gleicher oder verwandter Art usw. Die neue Aktiengesellschaft wurde am 23. Dezember 1920 unter Reg. B, Band 9, pag. 13 ins Wiener Handelsregister eingetragen.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Rikola-A.G.1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-682\" src=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Rikola-A.G.1-300x110.jpg\" alt=\"Rikola A.G.\" width=\"400\" height=\"147\" srcset=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Rikola-A.G.1-300x110.jpg 300w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Rikola-A.G.1-1024x376.jpg 1024w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Rikola-A.G.1-250x92.jpg 250w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Rikola-A.G.1-150x55.jpg 150w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Rikola-A.G.1.jpg 1322w\" sizes=\"auto, (max-width: 400px) 100vw, 400px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Der 25k\u00f6pfige Verwaltungsrat war aus Bankiers, Generaldirektoren, Pr\u00e4sidenten, Gro\u00dfindustriellen und Generalkonsuln zusammengesetzt. Eine Ausnahme bildete lediglich der &#8222;Schriftsteller&#8220; Anton Wildgans. Dem Verwaltungsrat geh\u00f6rten u.a. an: Dr. Daniel Brody, Budapest; Commendatore Dr. Arturo Castiglioni, Triest; Hugo Gerngro\u00df, Arthur und Richard Kola sowie Sigmund Rosenbaum<a href=\"#_ftn11\" name=\"_ftnref11\"><span class=\"Reference\">[11]<\/span><\/a>.<\/p>\n<p>Pr\u00e4sident des Verwaltungsrats war selbstverst\u00e4ndlich Richard Kola selber. Generaldirektor war Alexander Skuhra (23.12.1876, Wien-12.3.1966, ebda; <em>Anzeiger <\/em>, Nr. 8, 1966, S. 50), Verlagsdirektor Rudolf Staudt, literarischer Direktor Dr. Richard Wengraf (30.9.1875-11.5.1923, Wien), k\u00fcnstlerischer Direktor Otto Nirenstein (1.4.1894, Wien-30.11.1978, New York), wissenschaftlicher Direktor Leo Friedl\u00e4nder. Sitz der Firma war urspr\u00fcnglich Wien VII., Kaiserstra\u00dfe 45, wo auch die Direktion des Verlags der Wiener graphischen Werkst\u00e4tte eine Zeit lang untergebracht war. Da diese Lokalit\u00e4ten v\u00f6llig unzul\u00e4nglich waren, wurde das ehemalige Hotel Hungaria im 3. Bezirk, Radetzkyplatz 5, in dem w\u00e4hrend des Ersten Weltkriegs das Kriegspressequartier zeitweise untergebracht war, erworben und allm\u00e4hlich von Mai bis August 1921 bezogen.<\/p>\n<p>Die ersten Verlagsver\u00f6ffentlichungen auf dem Gebiete der sch\u00f6nen Literatur wurden Ende Juni 1921 in der <em>Buchh\u00e4ndler-Correspondenz <\/em>angek\u00fcndigt.<\/p>\n<p>Darunter befanden sich ein Roman von Emil Lucka &#8211; <em>Fredegund -, <\/em>Felix Brauns <em>Die Taten des Herakles, <\/em>Paul Bussons <em>Die Wiedergeburt des Melchior Dronte, <\/em>Wladimir Hartliebs <em>Der m\u00e4chtige Ruf <\/em>(Gedichte) Nach etwa acht Monaten Vorbereitungen also kam das erste Buch in \u00d6sterreich am 3. August 1921, in Deutschland am 31. August auf den Markt. Nach dem Gesch\u00e4ftsbericht f\u00fcr das erste Jahr (1921) wurden 106 Verlagswerke erworben und erzeugt, d.h. auf den Markt gebracht. F\u00fcr die wenigen Monate der Ertragsbildung war das eine \u00fcberaus ansehnliche Zahl. Doch f\u00fcr die gro\u00dfen Pl\u00e4ne Richard Kolas wurde das Kapital zu gering. Die damals noch rapid fortschreitende Geldentwertung hat die Herstellungskosten jedes Verlagswerkes \u00fcberaus verteuert. Es wurde daher bereits am 20. Oktober 1921 eine Kapitalsverdoppelung auf 100 Millionen Kronen beschlossen. Sieben Monate sp\u00e4ter erfolgte neuerlich eine Verdoppelung. Dieser Kapitalbedarf &#8211; das Kapital wurde im Juni 1923 auf 600 Millionen Kronen erh\u00f6ht &#8211; spiegelt ziemlich genau die wirtschaftlichen Verh\u00e4ltnisse im allgemeinen wie im Verlag selber wider. Wie war es aber m\u00f6glich, so viel Geld, sprich: Aktienk\u00e4ufer, f\u00fcr den Rikola-Verlag aufzutreiben? Dazu ein Zeitgenosse:<\/p>\n<p class=\"zitat\">Die Aktien des neuen Verlages fanden infolge einer geschickt inszenierten Reklame zun\u00e4chst rei\u00dfenden Absatz. Man lebte in der Zeit der Inflation. Das unbegrenzte Vertrauen in die T\u00fcchtigkeit und das beispiellose Gl\u00fcck des Gr\u00fcnders wurden auf die Gr\u00fcndung \u00fcbertragen. Die Kurse schnellten unheimlich in die H\u00f6he. Der Tip Rikola war eine sichere, Geld bringende Sache. Man spekulierte in geistigen Werten und k\u00fcmmerte sich wenig darum, ob auch die Produktion des Verlages mit den emporwirbelnden Kursen im Einklang stand. Rikola wurde auf der B\u00f6rse und nicht im Verlagsbureau gemacht. Rikola wurde das Schlagwort f\u00fcr die B\u00f6rsenjobber, nicht f\u00fcr den Buchhandel und die Literaturfreunde. <a href=\"#_ftn12\" name=\"_ftnref12\"><span class=\"Reference\">[12]<\/span><\/a><\/p>\n<p>Wie war es m\u00f6glich, im ersten &#8222;Jahr&#8220; so viele Verlagswerke auf den Markt zu bringen, wenn, wie eine Z\u00e4hlung ergibt- Rikola 1921 &#8222;blo\u00df&#8220; 50-60 Neuerscheinungen herausbrachte? Die Antwort ist einfach: gleichzeitig mit der Gr\u00fcndung der Rikola Verlag A.G. setzte Richard Kola seine Passion des Alles-Auf-und Ankaufens fort. Bei der Gr\u00fcndung erwarb er zwei Verlagsfirmen bzw. trat mit ihnen in eine Gesch\u00e4ftsverbindung ein. Das waren die ILF VERLAG Ges.m.b.H. und der &#8222;Verlag Neuer Graphik&#8220;, der Kolas &#8222;Kunstverlag&#8220; wurde. Sehen wir uns nun diese Verlage n\u00e4her an.<\/p>\n<h3><a class=\"none\" name=\"Heading6\"><\/a> Ilf Verlag f\u00fcr Dichtung, Kunst und Wissenschaft<\/h3>\n<p><a href=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Verl.-f\u00fcr-Dichtung-Kunst-Wissenschaft1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft wp-image-739\" src=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Verl.-f\u00fcr-Dichtung-Kunst-Wissenschaft1.jpg\" alt=\"Verl. f\u00fcr Dichtung, Kunst, Wissenschaft\" width=\"130\" height=\"107\" srcset=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Verl.-f\u00fcr-Dichtung-Kunst-Wissenschaft1.jpg 519w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Verl.-f\u00fcr-Dichtung-Kunst-Wissenschaft1-300x246.jpg 300w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Verl.-f\u00fcr-Dichtung-Kunst-Wissenschaft1-183x150.jpg 183w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Verl.-f\u00fcr-Dichtung-Kunst-Wissenschaft1-150x123.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 130px) 100vw, 130px\" \/><\/a>Der Erwerb dieses Verlags durch Richard Kola war gewisserma\u00dfen ein St\u00fcck &#8222;Familienzusammenf\u00fchrung&#8220;. Die Ilf-Verlag f\u00fcr Dichtung, Kunst und Wissenschaft Ges.m.b.H., wie er im vollen Wortlaut hie\u00df, war einer der vielen kurzlebigen Neugr\u00fcndungen der jungen Republik. Gegenstand des Unternehmens war die &#8222;Gr\u00fcndung eines Verlages f\u00fcr Dichtung, Kunst und Wissenschaft, eines Theaterverlages und Vertriebes dramatischer B\u00fchnenwerke&#8220;. Das beherrschende Verlagssignet, das mit einiger Wahrscheinlichkeit von Prof. Bernd Steiner (10.4.1884, Mistelbach, N.\u00d6.-10.12.1933, Wien) entworfen wurde, zeigt das Bildnis eines Elefanten \u00fcber den Worten &#8222;Ilf-Verlag&#8220;.<\/p>\n<p>Das Verlagsunternehmen wurde mit einem Gesellschaftsvertrag vom 3. November 1919 im Verein mit der Gesellschaft f\u00fcr graphische Industrie A.G. in Wien ins Leben gerufen. Pr\u00e4sident war also indirekt wiederum Richard Kola. Die Leitung war in Wien VIII., Josefst\u00e4dterstra\u00dfe 9. Die offizielle Bekanntmachung der Gr\u00fcndung f\u00fcr die p.t. Kunden erschien am 19. November 1919 in der <em>\u00d6sterr.-ungar. Buchh\u00e4ndler-Correspondenz. <\/em>Am 12. Dezember 1919 erfolgte die Eintragung der protokollierten Firma im Handelsregister Wien unter Reg. C, Band 35, pag. 65.<\/p>\n<p>Das Stammkapital des Verlags betrug 190.000 Kronen. Felix Kostia-Costa, Dr. Ernst Rosenbaum (*6.11.1888, Wien) und Maximilian Lebmann geh\u00f6rten je 26% der Anteile. Der Gesellschaft f\u00fcr graphische Industrie, die die Auslieferung und Administration besorgte, geh\u00f6rten 20.000 Kronen (ca. 9,5%). Eine gleich hohe Einlage hatte ein Herr Eugen Reich, Fabrikant in Wien. Zu Gesch\u00e4ftsf\u00fchrern wurden bestellt Kostia-Costa, Rosenbaum und Emmerich Hofmannsthal (* 1884), Sekret\u00e4r der Gesellschaft f\u00fcr graphische Industrie. Die &#8222;Gesellschaft&#8220; lie\u00df sich au\u00dferdem durch Generaldirektor Sigmund Rosenbaum und den Oberbuchhalter August Schreiber vertreten. Nach einer a.o. Generalversammlung am 3. M\u00e4rz 1920 wurde der ausscheidende Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Hofmannsthal durch Sigmund Rosenbaum ersetzt. Durch das besondere Nahverh\u00e4ltnis zur Gesellschaft f\u00fcr graphische Industrie scheint der llf-Verlag ein &#8222;Versuchsballon&#8220; f\u00fcr einen belletristischen Verlag gewesen zu sein.<\/p>\n<p>In einem Schreiben vom 26. Januar 1921 gaben die Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer des Ilf-Verlag dem Wiener Handelsgericht bekannt, &#8222;da\u00df am 18. Januar d.J. s\u00e4mtliche Gesch\u00e4ftsanteile der Ilf-Verlag Gesellschaft m.b.H. in die Hand der Ri-Kola Verlag A.G. \u00fcbergegangen sind, soda\u00df nur mehr diese als einziger Gesellschafter im Anteilbuche erscheint&#8220;. <a href=\"#_ftn13\" name=\"_ftnref13\"><span class=\"Reference\">[13]<\/span><\/a>13 Am 18. J\u00e4nner 1921 wurden n\u00e4mlich in den Gesch\u00e4ftsr\u00e4umen der Firma Kola &amp; Co., Wien IX., Frankgasse 1 eine a.o. Generalversammlung der Gesellschafter des Ilf-Verlags abgehalten, bei der Abtretungsvertr\u00e4ge unterschrieben wurden. Alle Mitarbeiter des Ilf-Verlags wurden in die Dienste der Rikola A.G. \u00fcbernommen. Kurz darauf wurde der mit\u00fcbernommene Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Dr. Ernst Roenau von der Leitung des Rikola Verlags veranla\u00dft, aus dem Unternehmen auszuscheiden.<\/p>\n<p>Obwohl der Ilf-Verlag also g\u00e4nzlich in der Rikola A.G. aufging, existierte er noch eine Weile zumindest auf dem Papier. Erst anl\u00e4\u00dflich einer a.o. Gesellschafterversammlung am 23. Juli 1928 kam es zum Beschlu\u00df, die Firma aufzul\u00f6sen und zu liquidieren. Zum Liquidator wurde Dr. Gottfried Linsmayer bestellt, ein Mann, der bis und nach 1938 in dieser Funktion im \u00f6sterreichischen Verlagswesen noch viel zu tun hatte. Die allerletzte Generalversammlung des Ilf-Verlags in Liquidation fand am 1. M\u00e4rz 1929 statt, also beinahe 10 Jahre nach der Gr\u00fcndung in den R\u00e4umen der Zentralgesellschaft f\u00fcr buchgewerbliche und graphische Betriebe A.G., die gegen Mitte der 20er Jahre zu einer Art Fangnetz f\u00fcr in Schwierigkeiten geratene Verlage diente. Am 19. April 1929 wurde schlie\u00dflich der Ilf-Verlag aus dem Handelsregister gel\u00f6scht.<\/p>\n<h4><a class=\"none\" name=\"Heading1\"><\/a> Die Produktion<\/h4>\n<p>Die Produktion des blo\u00df ein Jahr lang existierenden Verlags ist erwartungsgem\u00e4\u00df relativ bescheiden gewesen. Es konnten insgesamt 14 Werke und 3 Ank\u00fcndigungen nachgewiesen werden. Im Impressum stand in der \u00fcblichen gro\u00dfspurigen Manier &#8222;Leipzig-Wien-Z\u00fcrich&#8220;, obwohl au\u00dferhalb Wiens bestenfalls Auslieferungsstellen bestanden. Gedruckt wurden sie alle nat\u00fcrlich bei der Gesellschaft f\u00fcr graphische Industrie, wobei insbesondere die k\u00fcnstlerische Ausstattung, f\u00fcr die in erster Linie Bernd Steiner zust\u00e4ndig war, hervorzuheben ist. Gediegene Buchillustration, sch\u00f6ngew\u00e4hlte Vorsatzpapiere und ansprechende Einb\u00e4nde zeichnen die Ilf-Verlags-Produktion aus. Neben Steiner war auch der &#8222;Wiener Werkst\u00e4tte&#8220;-Mitarbeiter und Maler Karl Schwetz (4.7.1888, Wien-21.3.1965, ebda.) an Einband und Lithographie beteiligt. Erich Schmal-Walter (28.11.1886, Wien-31.12.1964, ebda.) entwarf Buchausstattung und Umschlag und f\u00fchrte Original-Steinzeichnungen aus.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Ilfverlag_Hoellriegel.jpg\" rel=\"attachment wp-att-2179\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft wp-image-2179\" src=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Ilfverlag_Hoellriegel.jpg\" alt=\"Ilfverlag_Hoellriegel\" width=\"200\" height=\"320\" srcset=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Ilfverlag_Hoellriegel.jpg 2684w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Ilfverlag_Hoellriegel-187x300.jpg 187w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Ilfverlag_Hoellriegel-768x1230.jpg 768w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Ilfverlag_Hoellriegel-639x1024.jpg 639w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Ilfverlag_Hoellriegel-94x150.jpg 94w\" sizes=\"auto, (max-width: 200px) 100vw, 200px\" \/><\/a>Zu den Verlagsautoren z\u00e4hlten Oswald Br\u00fcll, Egmont Colerus (2 Romanver\u00f6ffentlichungen, 2 weitere Werke angek\u00fcndigt), Oskar Maurus Fontana, Alfred Gr\u00fcnewald (ein 2. Werk angek\u00fcndigt), Eugen Hoeflich, Arnold H\u00f6llriegel, Max Kalbeck, Michael Klapp, Ernst Kratzmann, Richard Peter, Roda Roda, Oskar Rosenfeld und Kory Towska (d.i. Kory Elisabeth Rosenbaum).<\/p>\n<p>Von manchen Titeln wurden auch Vorzugsexemplare auf Papier nach Japanart usw. abgezogen (Eugen Hoeflich, <em>Der rote Mond. Gedichte. <\/em>1919).<\/p>\n<p>Die Auflagen schwankten zwischen 1.250 und 2.000 Exemplaren f\u00fcr Lyrikb\u00e4nde, wie z.B. f\u00fcr das letzte nachgewiesene, 1920 erschienene Werk <em>Karfunkel. Neue Balladen und Schw\u00e4nke <\/em>von Alfred Gr\u00fcnewald, und 5.000 &#8211; wie etwa f\u00fcr die beiden Romane von Egmont Colerus. Die B\u00fccher des Ilf-Verlags wurden so ziemlich ohne Ausnahme vom Rikola Verlag erworben und weiter verkauft und vertrieben.<\/p>\n<p>Das erste Rikola-Verlagsangebot im ersten Gesch\u00e4ftsjahr konnte durch den Erwerb eines zweiten Verlags erweitert werden, n\u00e4mlich durch die Angliederung des &#8222;Verlags Neuer Graphik&#8220;.<\/p>\n<h3><a class=\"none\" name=\"Heading7\"><\/a> Verlag Neuer Graphik<\/h3>\n<p><a href=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Verlag-Neuer-Grafik1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft wp-image-740\" src=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Verlag-Neuer-Grafik1-150x150.jpg\" alt=\"Verlag Neuer Grafik\" width=\"120\" height=\"113\" srcset=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Verlag-Neuer-Grafik1-300x282.jpg 300w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Verlag-Neuer-Grafik1-160x150.jpg 160w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Verlag-Neuer-Grafik1-150x141.jpg 150w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Verlag-Neuer-Grafik1.jpg 361w\" sizes=\"auto, (max-width: 120px) 100vw, 120px\" \/><\/a>Obwohl die Firma als Verlag eine junge Neugr\u00fcndung darstellte, geht ihre Geschichte auf das Fr\u00fchjahr 1908 zur\u00fcck, als die Inhaberin und Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerin Frl. Thekla W\u00fcrthle beim Handelsgericht Salzburg die Firma &#8222;W\u00fcrthle &amp; Sohn Nachf.&#8220; mit Hauptniederlassung in Salzburg, Zweigniederlassung in Wien (Mariahilferstra\u00dfe 88a) eintragen lie\u00df. Gleichzeitig wurde die Firma in Wien unter Reg. C 16, 229 eingetragen. 1914 taucht der bereits erw\u00e4hnte Inhaber des Verlags &#8222;Der Merker&#8220;, Dr. Gottfried Kunwald, als Kollektivprokurist auf. Gegenstand des Unternehmens zu diesem Zeitpunkt war: &#8222;Die Erg\u00e4nzung, der Vertrieb und Verlag von Objekten des Kunsthandels und Werken der Fotographie, des Lichtdruckes und allen k\u00fcnstlerischen und mechanischen Reproduktionsarten.&#8220;<\/p>\n<p>Ende 1915 wurde die Hauptniederlassung in Salzburg aufgelassen, und die Gesellschaft &#8222;W\u00fcrthle &amp; Sohn Nachf.&#8220; Ges.m.b.H. mit Handelsgesch\u00e4ft in der Weihburggasse 31 mit Vertrag vom 29. J\u00e4nner 1916 an den k.k. Oberleutnant d.R. und akademischen Maler Rudolf (Ulf) Seidl verkauft. Am 23. Februar 1917 wurde die Firma &#8222;W\u00fcrthle &amp; Sohn Nachf.&#8220; unter Reg. A 34, 88 ins Wiener Handelsregister eingetragen. Betriebsgegenstand war nun: der Kunsthandel. Am 6. Juni 1919 wurde Frl. Lea Bondi als Prokuristin eingetragen.<\/p>\n<p>Am 10. Juni 1920 richtete der Inhaber Ulf Seidl (28.5.1881, Sbg.-3.3.1960, ebda.) ein Schreiben an das Wiener Handelsgericht mit dem Antrag auf einen neuen Wortlaut und den Zusatz &#8222;Verlag Neuer Graphik&#8220; sowie auf Erteilung der Einzelprokura an den 26j\u00e4hrigen Otto Nirenstein. <a href=\"#_ftn14\" name=\"_ftnref14\"><span class=\"Reference\">[14]<\/span><\/a> Zur Entstehung dieses Verlags folgendes aus dem Antrag Seidls:<\/p>\n<p class=\"zitat\">Da ich seit einiger Zeit moderne graphische Kunstsachen verlege, welcher Gesch\u00e4ftszweig zwar einen Teil des von mir als Betriebsgegenstand angemeldeten Kunsthandels bildet, trotzdem aber infolge seines Umfanges einer besonderen Hervorhebung bed\u00fcrftig erscheint, melde ich zum Wortlaut meiner Firma den Zusatz &#8222;Verlag Neuer Graphik&#8220; an. Nach bewilligter Eintragung dieses Zusatzes w\u00fcrde daher meine Firma lauten:<\/p>\n<p class=\"zitat\">W\u00fcrthle &amp; Sohn Nachfolger, Verlag Neuer Graphik. (&#8230;)<a href=\"#_ftn15\" name=\"_ftnref15\"><span class=\"Reference\">[15]<\/span><\/a><\/p>\n<p>Am 22. Juni 1920 wurde Nirenstein, am 31. August 1920 der ge\u00e4nderte Firmawortlaut ins Handelsregister eingetragen.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/W\u00fcrthle-Sohn1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft wp-image-741\" src=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/W\u00fcrthle-Sohn1.jpg\" alt=\"W\u00fcrthle &amp; Sohn\" width=\"170\" height=\"226\" srcset=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/W\u00fcrthle-Sohn1.jpg 425w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/W\u00fcrthle-Sohn1-225x300.jpg 225w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/W\u00fcrthle-Sohn1-113x150.jpg 113w\" sizes=\"auto, (max-width: 170px) 100vw, 170px\" \/><\/a>Die Verbindung zwischen dem Rikola Verlag, der den &#8222;Verlag Neuer Graphik&#8220; als seinen &#8222;Kunstverlag&#8220; ausgab, und der Firma W\u00fcrthle &amp; Sohn Nachf., die bereits im April 1920 in der <em>Buchh\u00e4ndler-Correspondenz <\/em>Werke aus dem Verlag Neuer Graphik (als ,Abteilung&#8220;) anzeigte<a href=\"#_ftn16\" name=\"_ftnref16\"><span class=\"Reference\">[16]<\/span><\/a>, scheint eine lockere und keine formaljuristische gewesen zu sein. <a href=\"#_ftn17\" name=\"_ftnref17\"><span class=\"Reference\">[17]<\/span><\/a> Die Verbindung bestand in der Person des Otto Nirenstein, der bis 1922 &#8211; so lange dauerte die Zusammenarbeit &#8211; Leiter der Kunstabteilung von Rikola und gleichzeitig Prokurist von W\u00fcrthle &amp; Sohn Nachf. war. Mehr als zwei Jahre dauerte also die Zusammenarbeit nicht. <a href=\"#_ftn18\" name=\"_ftnref18\"><span class=\"Reference\">[18]<\/span><\/a> Im Mai 1922 wurde der Verlag Neuer Graphik auch aus der Firma W\u00fcrthle &amp; Sohn Nachf. ausgegliedert. <a href=\"#_ftn19\" name=\"_ftnref19\"><span class=\"Reference\">[19]<\/span><\/a> Rikola lie\u00df den Kunstverlag als schlechtes Gesch\u00e4ft liegen, und Nirenstein machte sich bald selbst\u00e4ndig. Dieses Auseinandergehen d\u00fcrfte mit verlagsinternen Streitigkeiten zusammenh\u00e4ngen, nachdem der Rikola Verlag, der mit gro\u00dfz\u00fcgigen Pl\u00e4nen und allem Eifer ins Leben trat, bald erlahmte. Die k\u00fcnstlerischen Berater, die der Verlag anfangs an sich gezogen hatte, wurden erst kaltgestellt und dann abgebaut. So wahrscheinlich auch Nirenstein.<\/p>\n<p>Aber das baldige Ende darf das durchaus anspruchsvolle Programm nicht vergessen lassen. Die allererste Eigenver\u00f6ffentlichung der Rikola Verlag A.G. Kunstverlag\/Verlag Neuer Graphik, deren B\u00fcro und Gesch\u00e4ftslokale bei W\u00fcrthle &amp; Sohn Nachf. in Wien I., Weihburggasse 9 untergebracht waren, stellte sich als riesige Niete heraus. Es handelte sich um die ab Herbst 1921 erscheinenden <em>Handzeichnungen und Aquarelle aus der \u00d6sterreichischen Staatsgalerie, <\/em>herausgegeben von Franz Haberditzl und Bruno Grimschitz. Die Publikation sollte in einer einmaligen Auflage von 350 Ex. in Lieferungen erscheinen. Die Wiedergabe der Bl\u00e4tter erfolgte in Faksimile-Farbenlichtdruck durch die Kunstanstalt Max Jaff\u00e9 in Wien. Doch: &#8222;Das kolossale Reproduktionswerk der \u00f6sterreichischen Staatsgalerie erfuhr infolge seiner unm\u00f6glichen Aufmachung allgemeine Ablehnung und mu\u00dfte des Weiteren bei dem horrenden Herstellungspreise von 300 Millionen als schwere Passivpost gebucht werden.&#8220; <a href=\"#_ftn20\" name=\"_ftnref20\"><span class=\"Reference\">[20]<\/span><\/a> Dieser Durchfaller h\u00e4tte Signalwirkung haben sollen, aber das war nicht der Fall. Er war symptomatisch f\u00fcr die notwendige Erkenntnis, da\u00df man nicht blo\u00df mit unersch\u00f6pflichen Geldressourcen und an der B\u00f6rse einen Verlag machen konnte. Der nach au\u00dfen hin entwickelte Nimbus entsprach keineswegs dem Leben des Verlags im Inneren. Aber wir eilen den Ereignissen voraus. Fest steht jedenfalls, da\u00df es dem Verlag eben an einer leitenden Verlegerpers\u00f6nlichkeit fehlte.<\/p>\n<p>Zu den ehrgeizigen Produktionspl\u00e4nen des Verlags Neuer Graphik der Rikola Verlag A.G. geh\u00f6rte eine Publikationsreihe, die in gedr\u00e4ngter Form einen \u00dcberblick \u00fcber Leben und Schaffen der \u00f6sterreichischen K\u00fcnstler und eine aufschlu\u00dfreiche Auswahl ihrer Werke in Reproduktionen geben sollte. Den farbigen Umschlag f\u00fcr diese Serie von Monographien entwarf der junge Wiener Maler Julius Zimpel. Hergestellt wurden drei Ausgaben mit jeweils verschieden teurer Papiersorte und Handzeichnungen Zimpels zu Preisen zwischen M 8.50 und M 500 (Subskriptionspreis!). Er\u00f6ffnet wurde diese Serie durch Max Eislers Monographie \u00fcber Anton Hanak. Von den geplanten B\u00e4nden sind blo\u00df einige wenige erschienen. <a href=\"#_ftn21\" name=\"_ftnref21\"><span class=\"Reference\">[21]<\/span><\/a><\/p>\n<p>F\u00fcr ein noch elit\u00e4reres Kaufpublikum trat der Verlag Neuer Graphik mit einer weiteren Reihe auf den Markt. &#8222;Vom Bestreben geleitet, wertvolle und interessante Sch\u00f6pfungen der deutschen und fremdl\u00e4ndischen Literatur in musterg\u00fcltigen bibliophilen Ausgaben herauszubringen&#8220;, <a href=\"#_ftn22\" name=\"_ftnref22\"><span class=\"Reference\">[22]<\/span><\/a> lie\u00df der Verlag Neuer Graphik die ersten B\u00e4nde der <em>Zimpelb\u00fccher <\/em>erscheinen. Zum Subskriptionspreis von 800 Mark bzw. 300 Mark mit einer beschr\u00e4nkten Auflage von 25 Exemplaren wurden die <em>Zimpelb\u00fccher, <\/em>die in der Sezessionsdruckerei von Arthur Berger hergestellt wurden, als &#8222;erlesene Kunstwerke&#8220; angepriesen. <a href=\"#_ftn23\" name=\"_ftnref23\"><span class=\"Reference\">[23]<\/span><\/a><\/p>\n<h3><a class=\"none\" name=\"Heading8\"><\/a> Musarion Verlag<\/h3>\n<p>Der dritte Erwerb des Rikola Verlags erfolgte im M\u00e4rz 1921. Der Musarion-Verlag in M\u00fcnchen wurde in eine Aktiengesellschaft umgewandelt, an der Rikola urspr\u00fcnglich 97% des Aktienkapitals von 1 Million Mark besa\u00df. Nach einer Kapitalserh\u00f6hung im Jahre 1922 auf 4 1\/2 Millionen Mark (1923: auf 20 Millionen Mark!) behielt Rikola nur 52 1\/2%. Den Rest erwarb eine Schweizer Gruppe. Mit dem Erwerb von Musarion verfolgte Richard Kola auch einen weiteren Zweck, wie er in seinen Erinnerungen schildert:<\/p>\n<p class=\"zitat\">Vor kurzem hat der Verlag die Mehrheit der Aktien des angesehenen M\u00fcnchner Musarionverlages erworben und durch die Errichtung einer Generalvertretung f\u00fcr das reichs-deutsche Gebiet mit dem Sitz in M\u00fcnchen festen Fu\u00df in Deutschland gefa\u00dft. Ich wurde Pr\u00e4sident des Musarionverlages und kam dadurch auch in Deutschland in Ber\u00fchrung mit den hervorragendsten Schriftstellern. (<em>R\u00fcckblick<\/em>, S. 296)<\/p>\n<p>Damit war auch sein Bed\u00fcrfnis nach Verlags\u00fcbernahmen gestillt.<\/p>\n<h3><a class=\"none\" name=\"Heading9\"><\/a> Produktion und Produktionsverh\u00e4ltnisse<\/h3>\n<p>Richard Kola war im Jahre 1920 angetreten, um eine Tat von hoher Bedeutung zu setzen, und lie\u00df sich auch dementsprechend feiern. Er hatte anl\u00e4\u00dflich der konstituierenden Generalversammlung am 2. Dezember hervorgehoben, &#8222;da\u00df es sich bei der nunmehr vollzogenen Gr\u00fcndung in erster Linie darum gehandelt habe, dem geistigen Leben \u00d6sterreichs neue Impulse zu verleihen und die Herstellung und den Vertrieb von im Inlande erzeugten B\u00fcchern und anderen Verlagswerken nicht nur der Intelligenz, sondern auch dem heimischen Gewerbe in weitem Umfange Gelegenheit zur Bet\u00e4tigung zu geben. Da der Verlag beabsichtigt, alle Gebiete der Literatur, Wissenschaft und Kunst in seine Aktion einzubeziehen, werden verschiedene Abteilungen errichtet, die ressortm\u00e4\u00dfig die Zwecke des neuen Verlages zu f\u00f6rdern bestimmt sein werden. (&#8230;) Eine Gew\u00e4hr f\u00fcr die Prosperit\u00e4t des Verlages biete seine nahe Beziehung zu befreundeten Konzernen der Papier- und Druckindustrien. Es ist beabsichtigt, Volksbibliotheken und \u00e4hnlichen Institutionen weitestgehende Ber\u00fccksichtigung zuteil werden zu lassen.&#8220; <a href=\"#_ftn24\" name=\"_ftnref24\"><span class=\"Reference\">[24]<\/span><\/a><\/p>\n<p>Es kam alles anders, wie das Beispiel &#8222;Kunstverlag&#8220; auch zeigt. Denn es war wohl nur den reichlich vorhandenen Geldmitteln zu verdanken, da\u00df der Rikola Verlag &#8211; so gro\u00df angelegt, wie er war &#8211; \u00fcberhaupt das erste Gesch\u00e4ftsjahr \u00fcberlebte. Die Produktionsverh\u00e4ltnisse f\u00fcr alle Verlage in \u00d6sterreich zu dieser Zeit waren denkbar ung\u00fcnstig, und dieser Zustand wirkte sich wohl negativer auf den Gro\u00dfverlag als auf den kleinen Verlag aus.<\/p>\n<p>Bis zur ersten Generalversammlung der Rikola Verlag A.G. im Oktober 1921 waren die Kosten des Papiers um 1340%, f\u00fcr Satz und Druck um 2320%, f\u00fcr Buchbinderarbeiten um 6896% gestiegen. Bei den Geh\u00e4ltern war im Jahre 1921 nur eine Steigerung um 300% zu verzeichnen. <a href=\"#_ftn25\" name=\"_ftnref25\"><span class=\"Reference\">[25]<\/span><\/a> Der Personalstand an &#8222;Beamten und Dienern&#8220;, der bei der Gr\u00fcndung 20 betrug, bl\u00e4hte sich bis Ende 1921 auf 97 auf. (Bis Juni 1923 verminderte sich dieser Stand auf 60 und seit 1. J\u00e4nner 1926 arbeiteten nach der Sanierung nur mehr 6 Angestellte im Verlag.) Bald absorbierten die Personallasten nicht blo\u00df den ganzen Gewinn des Rikola Verlags, sondern dar\u00fcber hinaus auch die Reserven und standen in einem eklatanten Mi\u00dfverh\u00e4ltnis zum Umsatz des Unternehmens. In den Worten eines etwas boshaften zeitgen\u00f6ssischen Kommentators:<\/p>\n<p class=\"zitat\">Ein eigenes dreist\u00f6ckiges Bureauhaus und ein Heer von Beamten mu\u00dften f\u00fcr den notwendigen Nimbus sorgen. Es gab Beamte, die ein Jahr lang Geh\u00e4lter bezogen, ohne in ihrem Schlaraffenleben durch irgendeine T\u00e4tigkeit gest\u00f6rt zu werden. <a href=\"#_ftn26\" name=\"_ftnref26\"><span class=\"Reference\">[26]<\/span><\/a><\/p>\n<p>Wie sah aber die Produktion der ersten Jahre im Spiegel der gro\u00dfen Richard Kola-Worte aus?<\/p>\n<p>Wie erw\u00e4hnt betrug die Produktion im ersten Jahr nach Angabe des Verlags 106 Titel, wobei anzumerken ist, da\u00df diese Zahl die von anderen Verlagen \u00fcbernommenen Verlagsrechte miteinschlo\u00df. Demgegen\u00fcber ist festzuhalten, da\u00df eine Verlagsanzeige Mitte J\u00e4nner 1922 insgesamt 53 Titel, darunter die gesamte fr\u00fchere Produktion des Ilf-Verlags, anf\u00fchrt. Im Jahre 1922 erfolgte eine kr\u00e4ftige Produktionssteigerung, und zwar auf 120 Werke, <a href=\"#_ftn27\" name=\"_ftnref27\"><span class=\"Reference\">[27]<\/span><\/a> und danach ging es nur mehr bergab. Aus Gr\u00fcnden, die wir gleich erl\u00e4utern werden, fiel die Produktionszahl auf ca. 52 Werke im Jahre 1923, weiter zur\u00fcck auf ca. 36 im Jahre 1924 und schlie\u00dflich auf 11 Titel im Jahre 1925. <a href=\"#_ftn28\" name=\"_ftnref28\"><span class=\"Reference\">[28]<\/span><\/a><\/p>\n<p>Man ist vielleicht den 1920 gesteckten Zielen in einem Bereich am n\u00e4chsten gekommen, und zwar im Bereich moderner (\u00f6sterreichischer) Literatur. 1921 z\u00e4hlten zu den Rikola-Verlagsautoren vorwiegend j\u00fcngere \u00d6sterreicher: <a href=\"#_ftn29\" name=\"_ftnref29\"><span class=\"Reference\">[29]<\/span><\/a> B\u00e9la Bal\u00e1zs, Rud. Hans Bartsch, Felix Braun, Egmont Colerus, Paul Busson, Leo Fischmann, Egon Friedell, Adolf Gelber, Wladimir Hartlieb, Arnold H\u00f6llriegel, Robert Hohlbaum, Emil Lucka, Julius Ludassy, Gustav Meyrink, Leo Perutz, Erwin Rieger, Thadd\u00e4us Rittner, Roda Roda, Ernst Scholl, Otto Soyka, Paul Wertheimer u.a. Hierunter befindet sich eine Reihe von Autoren, die fr\u00fcher oder auch in sp\u00e4teren Jahren dem den \u00f6sterreichischen belletristischen Markt geradezu dominierenden Staackmann-Verlag verpflichtet waren. Im zweiten Jahr kamen hinzu: Franz Karl Ginzkey, Alma Johanna Koenig, Ernst Kratzmann, (Thomas Mann), Hugo Salus, Hugo Winter u.a. 1923 ver\u00f6ffentlichte Rikola Belletristik von Hans J\u00fcllig, Philipp Langmann, Oskar Laske, Franz Spunda, Karl Hans Strobl, Georg Terramare und Edmund Wengraf. 1924 erschienen Erz\u00e4hlungen des Wahl\u00f6sterreichers Jakob Wassermann.<\/p>\n<p>Der Rikola Verlag produzierte auch eine Reihe von B\u00fccherserien, die allerdings &#8211; nach dem Umfang zu schlie\u00dfen &#8211; nicht angekommen sein d\u00fcrften. So engagierte man Gustav Meyrink 1921 als Herausgeber der <em>Romane und B\u00fccher der Magie. <\/em>Aber erschienen sind zwischen 1921 und 1924 blo\u00df 5 Werke (1921:1, 1922:2; 1923:1; 1924:1). Genausowenig Erfolg hatte die Serie <em>Romantik der Weltliteratur, <\/em>f\u00fcr die Franz Karl Ginzkey als Herausgeber zeichnete. Mit Werken von Bettina v. Arnim, Ren\u00e9 de Chateaubriand, Prosper Merim\u00e9e, E.T.A. Hoffmann u.a. erschienen zwischen 1921 und 1925 insgesamt nur 7 B\u00e4nde (1921:3;1922:2;1923: 1;1924:1;1925: 1). Andere, reichsdeutsche Verlage zu dieser Zeit, die \u00e4hnliche Reihen herausgaben, brachten es hingegen auf bis zu 100 Titel! Der 1923 verstorbene Adam M\u00fcller-Guttenbrunn war Herausgeber einer weiteren Reihe, <em>Die gute alte Zeit, <\/em>in der 1922 bis 1924 vier B\u00e4nde erschienen. Auch diese z\u00e4hlten zu den nicht wenigen Rikola-Ladenh\u00fctern.<\/p>\n<div id=\"attachment_2559\" style=\"width: 260px\" class=\"wp-caption alignleft\"><a href=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/frauenzimmer.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-2559\" class=\"wp-image-2559\" src=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/frauenzimmer.jpg\" alt=\"Anzeige f\u00fcr den Frauenzimmer-Almanach\" width=\"250\" height=\"366\" srcset=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/frauenzimmer.jpg 1100w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/frauenzimmer-171x250.jpg 171w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/frauenzimmer-205x300.jpg 205w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/frauenzimmer-102x150.jpg 102w\" sizes=\"auto, (max-width: 250px) 100vw, 250px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-2559\" class=\"wp-caption-text\">Anzeige f\u00fcr den Frauenzimmer-Almanach<\/p><\/div>\n<p>Wie fast jeder andere belletristische Verlag gab auch Rikola einen Verlagsalmanach heraus. Er hie\u00df: <em>Frauenzimmer-Almanach <\/em>und erschien insgesamt dreimal: auf das Jahr 1922, 1923 und 1924. Herausgeber war der wissenschaftliche Direktor und Schriftsteller Leo Friedl\u00e4nder. Die Zeichnungen bzw. den Buchschmuck f\u00fcr die Jahre 1923 und 1924 lieferte Prof. Victor Schufinsky (28.7.1876-7.10.1947). Jahrgang 1922 enthielt 19 Beitr\u00e4ge von verlagsnahen Autoren, wie u.a.: Hermann Hesse, F.K. Ginzkey, Thadd\u00e4us Rittner, Max Mell, Felix Braun, K.H. Strobl, Paul Busson und Emil Lucka. Etwas umfangreicher war der <em>Frauenzimmer-Almanach <\/em>auf das Jahr 1923 mit 24 Beitr\u00e4gern und 12 Bildern nach Originalkupferstichen von Daniel Chodowiecki (1726-1801). Zu den Mitarbeitern z\u00e4hlten u.a. F.K. Ginzkey, Klabund, Heinrich Mann, Arthur Schnitzler, K.H. Strobl, Arnold Zweig, Stefan Zweig, Hermann Hesse, Hugo von Hofmannsthal, Felix Braun, Max Mell, Paul Busson, Albert Trentini, Alma Johanna Koenig. Der dritte und letzte Jahrgang des h\u00fcbsch ausgestatteten, von der Gesellschaft f\u00fcr graphische Industrie hergestellten, kleinformatigen (ca. 9 x 13 cm.) Rikola-Almanachs vereinte Beitr\u00e4ge von Paul Busson, Stefan Zweig, K.H. Strobl, Ernst Zahn, F.K. Ginzkey, Klara Viebig, Hermann Hesse, Richard Wengraf, Klabund, Friedrich Hebbel, Anton Wildgans, Ludwig Finckh, Alma Johanna Koenig und Felix Braun.<\/p>\n<p>Nach 1918 wollten mehrere neugegr\u00fcndete \u00f6sterreichische Verlage das Erfolgsrezept des Reclam-Verlags ausprobieren und &#8222;billige&#8220; B\u00fccher f\u00fcr den \u00f6sterreichischen belletristischen Markt herstellen. So auch Rikola. Wie erinnerlich, sprach Richard Kola von billigen Neuausgaben der Klassiker in Massenauflagen. Nur: es geschah mehrere Jahre lang nichts. &#8222;Die geplante Ausgabe der Klassiker, die unter Mitwirkung ber\u00fchmter Namen zustande kommen sollte, wurde wieder fallen gelassen und der wertvolle, mit hohen Kosten hergestellte Satz zerst\u00f6rt.&#8220; <a href=\"#_ftn30\" name=\"_ftnref30\"><span class=\"Reference\">[30]<\/span><\/a> Daf\u00fcr begann man bereits 1921 den neuen Verlagszweig Jugendschriften\/Kinderb\u00fccher anzuk\u00fcndigen. Es kam zur Gr\u00fcndung mehrerer solcher Reihen- und Serienwerke, f\u00fcr die zumeist Walter Kauders verantwortlich war.<\/p>\n<h3><a class=\"none\" name=\"Heading10\"><\/a> Jugendschriften<\/h3>\n<p>Begonnen hat diese Sparte mit dem <em>Blauen Kinderkalender. Ein Jahrbuch f\u00fcr die Jugend, <\/em>herausgegeben von Walter Kauders. Es erschienen allerdings nur drei Jahrg\u00e4nge (1922, 1923, 1924). F\u00fcr den Jahrgang 1923 lieferte z.B. Axl v. Leskoschek (3.9.1889, Graz-12.2.1976, Wien) die Zeichnungen. Im Jahre 1921 gab Kauders die Reihe I der 12 B\u00e4ndchen umfassenden Serie <em>Die 1000 bunten B\u00fcchlein <\/em>heraus. Max Mell wurde vom Rikola Verlag f\u00fcr die Herausgabe einer weiteren Serie &#8211; <em>Das Wunderbr\u00fcnndl <\/em>&#8211; gewonnen<em>. <\/em>Zwischen 1922 und 1924 erschienen insgesamt 9 B\u00e4ndchen (z.B. <em>Das Buch von Doktor Johann Faust <\/em>und Franz Stelzhamers <em>Der Waldwurm). <\/em>1923 wurde die Reihe <em>Das F\u00fcllhornb\u00fcchlein, <\/em>herausgegeben von der Kinderautorin Frida Schanz, ins Leben gerufen. Nach dem Erscheinen von 6 B\u00e4ndchen wurde die Reihe wieder eingestellt.<\/p>\n\n\t\t<style type=\"text\/css\">\n\t\t\t#gallery-4 {\n\t\t\t\tmargin: auto;\n\t\t\t}\n\t\t\t#gallery-4 .gallery-item {\n\t\t\t\tfloat: left;\n\t\t\t\tmargin-top: 10px;\n\t\t\t\ttext-align: center;\n\t\t\t\twidth: 25%;\n\t\t\t}\n\t\t\t#gallery-4 img {\n\t\t\t\tborder: 2px solid #cfcfcf;\n\t\t\t}\n\t\t\t#gallery-4 .gallery-caption {\n\t\t\t\tmargin-left: 0;\n\t\t\t}\n\t\t\t\/* see gallery_shortcode() in wp-includes\/media.php *\/\n\t\t<\/style>\n\t\t<div id='gallery-4' class='gallery galleryid-472 gallery-columns-4 gallery-size-large'><dl class='gallery-item'>\n\t\t\t<dt class='gallery-icon portrait'>\n\t\t\t\t<a href='http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/GinzkeyRikolaTintner.jpg'><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"228\" height=\"300\" src=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/GinzkeyRikolaTintner-228x300.jpg\" class=\"attachment-large size-large\" alt=\"\" aria-describedby=\"gallery-4-2554\" srcset=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/GinzkeyRikolaTintner-228x300.jpg 228w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/GinzkeyRikolaTintner-190x250.jpg 190w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/GinzkeyRikolaTintner-114x150.jpg 114w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/GinzkeyRikolaTintner.jpg 455w\" sizes=\"auto, (max-width: 228px) 100vw, 228px\" \/><\/a>\n\t\t\t<\/dt>\n\t\t\t\t<dd class='wp-caption-text gallery-caption' id='gallery-4-2554'>\n\t\t\t\tFranz Karl Ginzkey: Hatschi Bratchi\u2019s Luftballon\n\t\t\t\t<\/dd><\/dl><dl class='gallery-item'>\n\t\t\t<dt class='gallery-icon portrait'>\n\t\t\t\t<a href='http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/AnzeigeBlauerKinderkalender.jpg'><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"226\" height=\"300\" src=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/AnzeigeBlauerKinderkalender-226x300.jpg\" class=\"attachment-large size-large\" alt=\"Anzeige f\u00fcr den Blauen B\u00fccherkalender\" aria-describedby=\"gallery-4-2556\" srcset=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/AnzeigeBlauerKinderkalender-226x300.jpg 226w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/AnzeigeBlauerKinderkalender-189x250.jpg 189w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/AnzeigeBlauerKinderkalender-113x150.jpg 113w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/AnzeigeBlauerKinderkalender.jpg 773w\" sizes=\"auto, (max-width: 226px) 100vw, 226px\" \/><\/a>\n\t\t\t<\/dt>\n\t\t\t\t<dd class='wp-caption-text gallery-caption' id='gallery-4-2556'>\n\t\t\t\tAnzeige f\u00fcr den Blauen B\u00fccherkalender\n\t\t\t\t<\/dd><\/dl><dl class='gallery-item'>\n\t\t\t<dt class='gallery-icon portrait'>\n\t\t\t\t<a href='http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/AnzeigeTausendB\u00fcchlein.jpg'><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"228\" height=\"300\" src=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/AnzeigeTausendB\u00fcchlein-228x300.jpg\" class=\"attachment-large size-large\" alt=\"Anzeige f\u00fcr Die Tausend bunten B\u00fcchlein\" aria-describedby=\"gallery-4-2557\" srcset=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/AnzeigeTausendB\u00fcchlein-228x300.jpg 228w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/AnzeigeTausendB\u00fcchlein-190x250.jpg 190w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/AnzeigeTausendB\u00fcchlein-114x150.jpg 114w\" sizes=\"auto, (max-width: 228px) 100vw, 228px\" \/><\/a>\n\t\t\t<\/dt>\n\t\t\t\t<dd class='wp-caption-text gallery-caption' id='gallery-4-2557'>\n\t\t\t\tAnzeige f\u00fcr Die Tausend bunten B\u00fcchlein\n\t\t\t\t<\/dd><\/dl><dl class='gallery-item'>\n\t\t\t<dt class='gallery-icon landscape'>\n\t\t\t\t<a href='http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/RikolaSpielsachen.jpg'><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"300\" height=\"209\" src=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/RikolaSpielsachen-300x209.jpg\" class=\"attachment-large size-large\" alt=\"Band aus der Reihe Die Tausend bunten B\u00fcchlein\" aria-describedby=\"gallery-4-2555\" srcset=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/RikolaSpielsachen.jpg 300w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/RikolaSpielsachen-250x174.jpg 250w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/RikolaSpielsachen-215x150.jpg 215w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/RikolaSpielsachen-150x105.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>\n\t\t\t<\/dt>\n\t\t\t\t<dd class='wp-caption-text gallery-caption' id='gallery-4-2555'>\n\t\t\t\tBand aus der Reihe Die Tausend bunten B\u00fcchlein\n\t\t\t\t<\/dd><\/dl><br style=\"clear: both\" \/>\n\t\t<\/div>\n\n<p>Ein ausl\u00e4ndischer graphischer Konzern interessierte sich 1922\/23 f\u00fcr die Jugendschriften des Rikola Verlags, doch f\u00fchrten diesbez\u00fcgliche Fusionsverhandlungen zu keinem Abschlu\u00df. Allerdings wurde Ende 1923 berichtet, da\u00df die Verhandlungen wegen Fusion mit einem ausl\u00e4ndischen Verlag auf anderer Basis fortgef\u00fchrt worden waren und da\u00df diese &#8222;demn\u00e4chst&#8220; zur Gr\u00fcndung eines eigenen Verlagsunternehmens f\u00fcr die Jugendschriften mit ausl\u00e4ndischer Beteiligung f\u00fchren w\u00fcrden.<\/p>\n<p>Alles in allem war der Kola-Ausflug in das Gebiet der Kinderb\u00fccher von Mi\u00dferfolg gekr\u00f6nt. Zwei Gr\u00fcnde d\u00fcrften daf\u00fcr ma\u00dfgeblich gewesen sein: die Konkurrenz und die angeblich nicht attraktive Aufmachung.<\/p>\n<h3><a class=\"none\" name=\"Heading11\"><\/a> Exkurs: Sesam-Verlag<\/h3>\n<p>Der \u00f6sterreichische <a href=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Sesam-Verlag1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-742 alignleft\" src=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Sesam-Verlag1.jpg\" alt=\"Sesam-Verlag\" width=\"300\" height=\"124\" \/><\/a>Markt f\u00fcr Kinder- und Jugendb\u00fccher war bereits heftig umk\u00e4mpft: Zu den f\u00fchrenden Kinder- und Jugendbuchserien z\u00e4hlten ja noch <em>Gerlachs Jugendb\u00fccherei <\/em>und <em>Konegens Kinderb\u00fccher. <\/em>Im Sp\u00e4therbst 1923 trat eine weitere Rikola-Konkurrenz auf den \u00f6sterreichischen Markt in der Gestalt des &#8222;Sesam-Verlags&#8220;, der die Herausgabe der besten Werke der Weltliteratur in <a href=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Sesam-Verlag-Anzeige.jpg\" rel=\"attachment wp-att-2253\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft wp-image-2253\" src=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Sesam-Verlag-Anzeige.jpg\" alt=\"Sesam Verlag Anzeige\" width=\"250\" height=\"381\" srcset=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Sesam-Verlag-Anzeige.jpg 3267w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Sesam-Verlag-Anzeige-197x300.jpg 197w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Sesam-Verlag-Anzeige-768x1172.jpg 768w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Sesam-Verlag-Anzeige-671x1024.jpg 671w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Sesam-Verlag-Anzeige-98x150.jpg 98w\" sizes=\"auto, (max-width: 250px) 100vw, 250px\" \/><\/a>guter Ausstattung zu billigsten Preisen plante. Somit war eine Jugend- und Volksausgabe, die sich die Bek\u00e4mpfung der Schundliteratur zur obersten Aufgabe machte, geschaffen. Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer waren u.a. zwei Direktoren der Universal-Edition A.G. Emil Hertzka und Hugo Winter. Es gelangten im Sesam-Verlag zur Ausgabe die <em>Kleinen Sesam-B\u00fccher, <\/em>die von der bekannten Schriftstellerin und Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerin Helene Scheu-Riesz herausgegeben wurden. Die Umschlagzeichnungen wurden unter Aufsicht von Professor Cizek von der staatlichen Kunstgewerbeschule Wien geschaffen. Hinzu kamen die <em>Sesam-Liederb\u00fccher <\/em>und die <em>Sesam-Bilderb\u00fccher. <\/em>Gleichzeitig \u00fcbernahm der neue Sesam-Verlag die bisher von Konegens Jugendschriften Verlag Ges.m.b.H. herausgegebenen <em>Konegens Kinderb\u00fccher, <\/em>die bereits 115 Nummern umfa\u00dften, um sie als <em>Bunte Sesam-B\u00fccher<\/em> fortzuf\u00fchren.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Der Mi\u00dferfolg f\u00fcr Rikola d\u00fcrfte\u00a0mit der Produktion selbst eng verkn\u00fcpft gewesen sein. Ein zeitgen\u00f6ssischer Beobachter bemerkte dazu: &#8222;Die Kinderb\u00fccher des Rikola-Verlages erregten in Fachkreisen nur Kopfsch\u00fctteln und Mitleid mit den ungl\u00fccklichen Beratern des Verlages.&#8220; <a href=\"#_ftn31\" name=\"_ftnref31\"><span class=\"Reference\">[31]<\/span><\/a><\/p>\n<p>Zu allem \u00dcberflu\u00df wollte sich der Rikola Verlag als wissenschaftlicher und Kommissions-Verlag profilieren, obwohl ohnehin genug \u00f6sterreichische Verlage in dieser Sparte etabliert waren. Man traf z.B. ein Abkommen mit dem bekannten wissenschaftlichen Verlag Springer in Berlin, um noch medizinische Werke zu verlegen. (Beispiel: <em>Lexikon der Ern\u00e4hrungskunde <\/em>1923-25) Oder man verlegte die Zeitschrift <em>Das \u00f6sterreichische Rote Kreuz <\/em>(1. Jg. 1924), gab die <em>Mitteilungen des Vereins f\u00fcr Geschichte der Stadt Wien <\/em>(1921) und die Publikation <em>Die T\u00e4tigkeit des V\u00f6lkerbundes 1921 bis 1925<\/em> in Kommission heraus. Zu diesem Verlagskunterbunt kamen wissenschaftliche Werke wie <em>Lehrbuch der Buchhaltung f\u00fcr h\u00f6here Handelsschulen <\/em>(1922) und finanzrechtliche Publikationen wie <em>Der Kollektivvertrag nach \u00f6sterreichischem und deutschem Rechte unter Ber\u00fccksichtigung des Schweizer Obligationsrechts <\/em>(1923).<\/p>\n<p>Der Mangel an konsequenter Pflege, an klaren Programmrichtlinien, an langfristiger Planung machte sich bald bemerkbar. Auch die Herausgabe einer weiteren Serie, &#8222;einer besonders interessanten Novit\u00e4t (&#8230;), die einen Massenabsatz verspricht&#8220;: <em>Aus dem Archiv des Grauen Hauses. Eine Sammlung interessanter Wiener Kriminalf\u00e4lle, <\/em>die Anfang Februar 1924 angek\u00fcndigt wurde, zeugt von dieser verfehlten Verlagspolitik.<\/p>\n<p>Es war nicht verwunderlich, da\u00df sich der Niedergang des Rikola Verlags abzeichnete, als der neugegr\u00fcndete Paul Zsolnay Verlag auf den Markt trat und einige ehemalige Rikola-Autoren (Colerus, Perutz etc.) abwarb. Ob zuf\u00e4llig oder geplant, wurde Zsolnay vom Standpunkt der wirtschaftlichen Entwicklung in \u00d6sterreich aus gesehen Ende November 1923, also zu einem idealen und g\u00fcnstigen Zeitpunkt, gegr\u00fcndet.<\/p>\n<h3><a class=\"none\" name=\"Heading12\"><\/a> Illustration und Buchausstattung<\/h3>\n<p>Wohl durch den Umstand beg\u00fcnstigt, da\u00df der Rikola Verlag in seiner Hausdruckerei &#8211; der Gesellschaft f\u00fcr graphische Industrie &#8211; eine Druckerei von gutem Ruf hatte, versuchte man mit einer entsprechenden Buchausstattung (k\u00fcnstlerisch gestaltete Einb\u00e4nde, Holzschnitte, Scherenschnitte, Textillustrationen usw.) durch freischaffende K\u00fcnstler die Produktion abzusetzen.<\/p>\n<p>Von den von Julius Zimpel illustrierten Werken in Rikolas Kunstverlag, dem Verlag Neuer Graphik, abgesehen, waren u.a. folgende Zeichner und Illustratoren zwischen 1921 und 1925 f\u00fcr Rikola t\u00e4tig: Erwin v. Barka, Joseph Binder, Wolfgang Born, Amadeus Dier, Rudolf Geyer, Rudolf Gro\u00dfmann, Emil H\u00fcbl, Fritz J\u00e4ger, Ludwig Kozma, Oskar Laske, Axl v. Leskoschek, Eugen Mirsky, Jan Oeltjen, Karl R\u00f6ssing, Josef Roller, Karl Schwetz, Victor Schufinsky, Erwin Tintner, Jury Wowk, Theo Zasche.<\/p>\n<p>Es soll hier \u00fcber die &#8222;Qualit\u00e4t&#8220; der Buchillustration und Ausstattung der Rikola-Verlagswerke kein Urteil abgegeben werden. Da\u00df aber das Aussehen der B\u00fccher im allgemeinen zumindest umstritten war, zeigt das Urteil eines Zeitgenossen, der von &#8222;ihrer unsch\u00f6nen Ausstattung&#8220; schrieb. <a href=\"#_ftn32\" name=\"_ftnref32\"><span class=\"Reference\">[32]<\/span><\/a><\/p>\n<h3><a class=\"none\" name=\"Heading13\"><\/a> Werbung<\/h3>\n<p>Der Buchschmuck war blo\u00df eine Variante der Werbung. Der Rikola Verlag kaufte sehr viel Inseratenraum in der <em>Buchh\u00e4ndler-Correspondenz <\/em>bzw. im <em>Anzeiger, <\/em>griff aber auch zu eher ausgefallenen Werbemitteln. Da wurde z.B. im April 1924 eine &#8222;Rikola-Woche&#8220; ausgerufen, um im Rahmen eines Schaufenster-Wettbewerbs ein halbes Dutzend Buchhandlungen in Wien mit Preisen von bis zu einer Million Kronen in bar zu pr\u00e4mieren. <a href=\"#_ftn33\" name=\"_ftnref33\"><span class=\"Reference\">[33]<\/span><\/a> Dieses Preisausschreiben unter Buchh\u00e4ndlern wurde aber von einem anderen Rikola-Werbegag weit \u00fcbertroffen. Stichwort: &#8222;Rikola-Shimmy&#8220;. \u00c4hnlich wie etwa die Zeitschrift Hugo Bettauers, <em>Bettauers Wochenschrift<\/em>, veranstaltete der Rikola Verlag 1924 mit Millionenaufwand eine &#8222;Rikola-Redoute&#8220;, um nebenbei f\u00fcr seine B\u00fccher zu werben. Aus diesem Anla\u00df war der &#8222;Rikola Shimmy&#8220; aus der Taufe gehoben (Worte von Ada, Musik von A.M. Werau, Opus 633):<\/p>\n<p class=\"zitat\">Bei seiner Erstauff\u00fchrung am 11. Februar 1924 auf der Rikola-Redoute, der er gewidmet war, hat sich dieser neueste Shimmy des durch seine vielen Schlager bekannten Komponisten ebenfalls als ein erstklassiger &#8222;Schlager&#8220; erwiesen. Auf vielseitigen Wunsch gaben wir ihn daraufhin in Druck und bieten ihn hiermit dem verehrlichen Musikalienhandel an! (<em>Anzeiger<\/em>, Nr. 8, 22.2.1924, S. 97.)<\/p>\n<p>So au\u00dfergew\u00f6hnlich war die Redoute eines gro\u00dfen Verlags, da\u00df er auch hier Kritik einstecken mu\u00dfte:<\/p>\n<p class=\"zitat\">Da\u00df ein ernst zu nehmender Verlag zur Wiedergewinnung seiner ersch\u00fctterten Reputation einen Eliteball unter Mitwirkung von Varietegr\u00f6\u00dfen, Stept\u00e4nzern und Rikola-Shimmis veranstaltet und auf diese Veranstaltung, der der seri\u00f6se Buchhandel mit Recht ferneblieb, noch an die hundert Millionen daraufzahlte, geh\u00f6rt ebenfalls zu den in der Geschichte des deutschen Verlagswesens einzig dastehenden Unbegreiflichkeiten dieses Verlages. <a href=\"#_ftn34\" name=\"_ftnref34\"><span class=\"Reference\">[34]<\/span><\/a><\/p>\n<p>Es scheint also einiges darauf hinzudeuten, da\u00df der Rikola Verlag in seinen etwas unorthodoxen Methoden das, was man heute &#8222;Waschmittelwerbung&#8220; nennt, betrieb. Nicht nur scheint sie parodiereif zu sein, sie d\u00fcrfte es auch tats\u00e4chlich gewesen sein. Zum Fasching 1922 gaben die &#8222;b\u00f6sen Buben&#8220; Egon Friedell und Alfred Polgar die erste von insgesamt f\u00fcnf Persiflagezeitungen (1922-26) heraus, namlich die <em>B\u00f6se Buben-Presse <\/em>vom 1. Februar 1922. Zumal die Werbung eines Verlags hier Gegenstand einer Satire ist, kann die &#8222;Wirklichkeit&#8220; nicht weit entfernt gewesen sein. Diese K\u00f6stlichkeit wollen wir hier zitieren:<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Rikola-B\u00fccher1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-743\" src=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Rikola-B\u00fccher1-733x1024.jpg\" alt=\"Rikola-B\u00fccher\" width=\"350\" height=\"489\" srcset=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Rikola-B\u00fccher1-733x1024.jpg 733w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Rikola-B\u00fccher1-215x300.jpg 215w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Rikola-B\u00fccher1-107x150.jpg 107w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Rikola-B\u00fccher1.jpg 774w\" sizes=\"auto, (max-width: 350px) 100vw, 350px\" \/><\/a><\/p>\n<h3><a class=\"none\" name=\"Heading14\"><\/a> Signets<\/h3>\n<p>Im Laufe der etwa f\u00fcnf Produktionsjahre gebrauchte der Rikola Verlag eine Reihe von \u00e4hnlichen Signets bzw. Markenzeichen. Am h\u00e4ufigsten verwendet wurde das Zeichen von Pfeil und Bogen mit den Buchstaben &#8222;RV&#8220; &#8211; einmal in der Form eines afrikanischen Eingeborenen mit Pfeil und Bogen. Am anziehendsten war aber wohl das von Hermann Kosel (* 20.3.1896-12.12.1983) entworfene Werbeplakat: eine m\u00e4nnliche und eine weibliche Gestalt, in ein Buch vertieft, darunter die Aufschrift &#8222;Rikola-B\u00fccher&#8220;. Es kommt eher selten vor, da\u00df man den Zeichner eines Signets bzw. eines Werbestreifens identifizieren kann; ebenso, da\u00df ein Verlag das Signet markenrechtlich sch\u00fctzen lie\u00df, wie es bei Rikola der Fall war. Ein Signet und das Kosel-Muster wurden am 7. Juni 1923 ins Markenregister eingetragen und sind im <em>\u00d6sterreichischen Zentral-Marken-Anzeiger <\/em>auch abgebildet. <a href=\"#_ftn35\" name=\"_ftnref35\"><span class=\"Reference\">[35]<\/span><\/a><\/p>\n<h3><a class=\"none\" name=\"Heading15\"><\/a> Niedergang, Sanierung und Ende<\/h3>\n<p>Die Zukunft des Rikola Verlags sah bereits nach Erstellung der Bilanzen f\u00fcr die Jahre 1923 und 1924 sehr ung\u00fcnstig aus.<\/p>\n<p>\u00dcber den Gesch\u00e4ftsgang der Gesellschaft \u00e4u\u00dferten sich die ersten beiden Jahresberichte sehr befriedigt, und zwar trotz Steigerung aller Produktions- und Generalunkosten und Geldentwertung. Die Dividende f\u00fcr das zweite Gesch\u00e4ftsjahr wurde mit 50% festgesetzt. Doch wurde die Entwicklung des Verlags in Fachkreisen weitaus weniger positiv beurteilt als von den Herren in der Verwaltung. In einem Bericht, der sicherlich nicht von b\u00f6ser Absicht getragen ist, hei\u00dft es:<\/p>\n<p class=\"zitat\">Der Verlag (&#8230;) erlahmte bald. Es wurden B\u00fccher verlegt, deren literarischer Wert ebenso gering war wie der gesch\u00e4ftliche, wobei einerseits die pers\u00f6nlichen Beziehungen des Gr\u00fcnders sich ung\u00fcnstig bemerkbar machten, andererseits auch mangelndes literarisches Verst\u00e4ndnis der Leitung (&#8230;).<a href=\"#_ftn36\" name=\"_ftnref36\"><span class=\"Reference\">[36]<\/span><\/a><\/p>\n<p>Der Verlag wies die Behauptung von einem Erlahmen freilich entschieden zur\u00fcck. <a href=\"#_ftn37\" name=\"_ftnref37\"><span class=\"Reference\">[37]<\/span><\/a> Doch blieb die Kursentwicklung der Aktien unbefriedigend, und neue Aktien im Rahmen der Kapitalerh\u00f6hung waren schwer anzubringen, u.a., weil das Gr\u00fcnderbankhaus auch keinen Kredit gew\u00e4hren wollte. Es kam so weit, da\u00df die Gesellschaft sich \u00e4u\u00dferst schwer bewegte. Nachdem die Marktlage sich wieder gebessert hatte und neue Aktien wieder placierbar waren, besserten sich die Verh\u00e4ltnisse im Verlag. &#8222;Auch wurde die Konjunktur f\u00fcr das \u00f6sterreichische Verlagsgesch\u00e4ft um so g\u00fcnstiger, je schlechter es durch den Markverfall in Deutschland wurde.&#8220; &#8222;Solange die Rikola-B\u00fccher infolge der \u00f6sterreichischen Inflationspolitik im Preise tief unter der Weltparit\u00e4t standen, wurden sie (&#8230;), namentlich im Auslande, viel gekauft. Die Sachlage \u00e4nderte sich, sobald die Preise anzogen und Deutschland in den Wettbewerb trat. In diesem Augenblicke war das Schicksal des Rikola-Verlages besiegelt.&#8220; <a href=\"#_ftn38\" name=\"_ftnref38\"><span class=\"Reference\">[38]<\/span><\/a> Der Export nach Deutschland h\u00f6rte fast g\u00e4nzlich auf.<\/p>\n<p>Im August 1925 hielt die Rikola A.G. ihre Generalversammlung ab, und bei diesem Anla\u00df hat ein Gro\u00dfteil des bisher im Besitz der Firma Kola &amp; Co. befindlichen Majorit\u00e4tspakets der Rikola Verlags-A.G. seinen Besitzer gewechselt. Die wichtigen Beschl\u00fcsse \u00fcber die weitere Gestaltung der Gesellschaft hatten eine entscheidende Vorgeschichte. Die Verlustbilanz, die die Gesellschaft pr\u00e4sentierte, schlo\u00df mit einem Abgang von etwa 6.75 Milliarden Kronen, was f\u00fcr die informierten Kreise keineswegs eine \u00dcberraschung bedeutete. Die finanziellen Kalamit\u00e4ten der Gesellschaft waren ein offenes Geheimnis. Als positiv zu werten war wenigstens die Tatsache, da\u00df die betr\u00e4chtlichen Reserven in der H\u00f6he von etwa 10 Milliarden Kronen es erm\u00f6glichten, die Deckung des bilanzm\u00e4\u00dfigen Verlustes reibungslos durchzuf\u00fchren. Die Rikola A.G. ging also an eine neue Gruppe \u00fcber, und zwar an die &#8222;Zentralgesellschaft f\u00fcr buchgewerbliche und graphische Betriebe A.G.&#8220; Diese war eine 1921 gegr\u00fcndete und von der der Gro\u00dfdeutschen Partei nahestehenden \u00d6sterreichischen Industrie- und Handelsbank finanzierte Holdinggesellschaft, die im engsten Vertragsverh\u00e4ltnis zu einer ganzen Reihe f\u00fchrender Unternehmen buchgewerblicher und graphischer Natur stand. Im Mai 1924 war die Zentralbank der deutschen Sparkassen von der Regierung gezwungen worden, eine teilweise Fusion mit jener Pleitebank durchzuf\u00fchren. Diese und zwei weitere Institute, die ebenfalls unter Zwang fusioniert wurden, trugen zum Zusammenbruch der Zentralbank dann am 30. Juni 1926 bei. Anl\u00e4\u00dflich der \u00dcbernahme durch die Zentralgesellschaft, die sich laut Revolverblatt <em>Der Abend <\/em>&#8222;es sich im gro\u00dfen und ganzen zur Aufgabe gemacht hat, das christlich-germanische Sch\u00f6nheitsideal in Wort und Bild zu pflegen&#8220; <a href=\"#_ftn39\" name=\"_ftnref39\"><span class=\"Reference\">[39]<\/span><\/a>, verblieb von den urspr\u00fcnglich 25 Verwaltungsr\u00e4ten im Dezember 1920 &#8211; soweit sie nicht fr\u00fcher ausgeschieden waren &#8211; einzig und allein Richard Kola. Er aber mu\u00dfte die Leitung des Gesch\u00e4fts an Wilhelm Frick und Ernst Prinzhorn abgeben.<\/p>\n<p>Vonn\u00f6ten war eine umfassende Sanierung, denn eine der Hauptursachen des gro\u00dfen Bilanzverlustes lag in dem &#8222;schreienden Mi\u00dfverh\u00e4ltnis zwischen dem Umsatz des Unternehmens und der H\u00f6he der Spesen&#8220;. Das Personal wurde auf ein entsprechendes Minimum reduziert, und die Rikola A.G. wurde von allen produktionstechnischen und kommerziellen Sorgen befreit. Sie blieb also ein reiner Verlagsbetrieb, der f\u00fcr seine Gesamtt\u00e4tigkeit nur eine Handvoll Personal brauchte. Die Rikola A.G. wurde n\u00e4mlich an zwei andere Verlagsbetriebe angeschlossen, die unter der Patronanz der Zentralbank der deutschen Sparkassen standen: an die Literaria A.G. (selber bereits ein dahinsiechendes Unternehmen) und die H\u00f6lder-Pichler-Tempsky A.G. So \u00fcbernahm H\u00f6lder-Pichler-Tempsky die Papierbeschaffung, die Herstellung der B\u00fccher, die Drucklegung jener Werke, die von der Rikola A.G. verlegt wurden, also die gesamte technische Seite. Das Kommerzielle der T\u00e4tigkeit, also vor allem den Verkauf, besorgte die Literaria A.G. <a href=\"#_ftn40\" name=\"_ftnref40\"><span class=\"Reference\">[40]<\/span><\/a><\/p>\n<p>Die ersten Erfolge der eingeleiteten Sanierungsaktion gestatteten nun die Annahme, da\u00df die Bilanz f\u00fcr das n\u00e4chste Jahr Schon mit einem Aktivum abschlie\u00dfen w\u00fcrde. Vorerst aber st\u00fcrzten Rikola-Aktien auf der B\u00f6rse, da offensichtlich ein gewisses Mi\u00dftrauen in Bezug auf die Reorganisationsarbeiten weiter bestand.<\/p>\n<p>W\u00e4hrend der Kurs der Rikola-Aktien Anfang 1926 durch Ank\u00e4ufe eines St\u00fctzungskomitees wieder anstieg, zeichnete sich der Niedergang des Rikola Verlags durch den Verkauf des inzwischen \u00fcberfl\u00fcssig gewordenen gro\u00dfen Verlagshauses am Radetzkyplatz an reichsdeutsche Interessenten, n\u00e4mlich die Deutsche Verkehrsgewerkschaft ab. Der Erl\u00f6s soll etwa 2 Milliarden Kronen betragen haben. Der Verlag \u00fcbersiedelte in das Geb\u00e4ude des ehemaligen Handelsmuseums, Wien 9, Berggasse 16.<\/p>\n<p>Im April 1926 tauchten in diversen Zeitungsmeldungen Ger\u00fcchte auf, wonach der Verlag beabsichtige, seinen Sitz \u00fcberhaupt nach M\u00fcnchen zu verlegen. Das Ger\u00fccht wurde allenthalben heftig dementiert, und das, was vom Rikola Verlag \u00fcbriggeblieben war, blieb in Wien.<\/p>\n<p>Einen Todessto\u00df gab dem Rikola Verlag schlie\u00dflich der Zusammenbruch der Zentralbank der deutschen Sparkassen Ende Juni 1926. <a href=\"#_ftn41\" name=\"_ftnref41\"><span class=\"Reference\">[41]<\/span><\/a> Eben durch die Pleite ihrer Hausbank war die Zentralgesellschaft gen\u00f6tigt, sich nach einer anderen Kreditverbindung umzusehen. Zuerst wurde mit dem Wiener Bank-Verein verhandelt, der jedoch z\u00f6gerte, so da\u00df das Gesch\u00e4ft schlie\u00dflich mit der Credit-Anstalt gemacht wurde. Dieses Institut und eine Z\u00fcrcher Bankfirma r\u00e4umten der Zentralgesellschaft den ben\u00f6tigten Kredit ein. <a href=\"#_ftn42\" name=\"_ftnref42\"><span class=\"Reference\">[42]<\/span><\/a> Hinter den Kulissen wurde jedoch schon l\u00e4nger auf das endg\u00fcltige Ende des Rikola Verlags hingearbeitet, und Ende Oktober\/Anfang November 1926 war man schon so weit. Rikola h\u00f6rte praktisch zu existieren auf, und gleichzeitig entstand die F.G. Speidel&#8217;sche Verlagsbuchhandlung, von der gleich anschlie\u00dfend die Rede sein wird, an derselben Adresse. Hinter dieser neuen Firma standen zwei ehemalige Rikola-Angestellte, beide Reichsdeutsche: Walther Scheuermann (5.10.1891, Leipzig-22.2.1975), zuletzt Prokurist bei Rikola und Felix Speidel (* 2.7.1875, Stuttgart), zuletzt Lektor im Rikola-Verlag und ein Neffe des ber\u00fchmten Wiener Theaterreferenten und Schriftstellers Ludwig Speidel.<\/p>\n<p>Vom rechtlichen Standpunkt waren die Dinge noch nicht so weit. Erst anl\u00e4\u00dflich einer Generalversammlung am 13. Juni 1929 wurde beschlossen, die Gesellschaft aufzul\u00f6sen und in Liquidation zu treten. Als Liquidatoren fungierten Prof. Carl Kathrein und Dr. Gottfried Linsmayer. Am 30. J\u00e4nner 1931 wurde die Rikola-Verlags A.G. aus dem Handelsregister gel\u00f6scht.<\/p>\n<p>Einen Nachruf eigener Art hatte aber die Zeitung <em>Der Abend <\/em>schon lange vorher ver\u00f6ffentlicht:<\/p>\n<p class=\"zitat\">Interessant ist es, zu erfahren, da\u00df der Ausflug in die Literatur Herrn Kola und alle jene, die an seine k\u00fcnstlerische Mission glaubten, die nette kleine Summe von 26 Milliarden Kronen gekostet hat. (Nr. 276, Mi., 2.12.1925, S. 3) <a href=\"#_ftn43\" name=\"_ftnref43\"><span class=\"Reference\">[43]<\/span><\/a><\/p>\n<h3><a class=\"none\" name=\"Heading16\"><\/a> Exkurs \u00fcber den Gr\u00fcnder und seine &#8222;Presse&#8220;<\/h3>\n<p>Richard Kola und sein Verlag kamen in der &#8222;unabh\u00e4ngigen&#8220; Wiener Presse schlecht weg, wobei B\u00f6rsenk\u00f6nig Kolas Leumund gewi\u00df nicht unverdient war. Kritik wurde vor allem von der linken Presse ge\u00e4u\u00dfert, aber Positives fehlte nicht g\u00e4nzlich. So erschien Mitte Juni 1921 im angesehenen <em>Literarischen Echo <\/em>der Aufsatz &#8222;Richard Kola. Ein Literaturbild aus \u00d6sterreich&#8220;, in dem der Verfasser die Frage stellt: &#8222;in welchen Beziehungen steht Richard Kola zur Buchwelt, welches tiefere Interesse verbindet den Bankier und Finanzmann mit der Poesie und den Erzeugnissen der Literatur?&#8220; <a href=\"#_ftn44\" name=\"_ftnref44\"><span class=\"Reference\">[44]<\/span><\/a> Schn\u00fcrer kramt in seiner Bibliothek nach und entdeckt Kolas dichterisches Erstlingswerk, den Wiener Roman <em>Die Gusti<\/em>, der 1906 bei Paul Knepler erschienen war.<\/p>\n<p class=\"zitat\">Bei Kola, von dem nach jener &#8222;Gusti&#8220; kein weiteres Opus bekannt ist, scheint sich das Interesse an der Literatur in ein mit gesch\u00e4ftlichen Motiven verkn\u00fcpftes M\u00e4zenatentum, in das Bestreben gewandelt zu haben, das literarische Schaffen mit dem Werkzeug eines gro\u00dfen Verlagsunternehmens zu f\u00f6rdern. Von dieser Seite aus darf man also die Hoffnung hegen, da\u00df der Rikola-Verlag den idealen Tendenzen, die jedem derartigen Unternehmen innewohnen solle, auch Rechnung tragen wird. (Sp. 1104)<\/p>\n<p>Der &#8222;Kritiker&#8220; schlie\u00dft mit der Feststellung, man wisse nicht, ob man bedauern soll,<\/p>\n<p class=\"zitat\">da\u00df der Verfasser sich nicht ganz der Literatur gewidmet hat, oder da\u00df er dem Bankfach treu geblieben ist und so die M\u00f6glichkeit schuf, einen gro\u00dfen Verlag ins Leben zu rufen, von dem man manche fruchtbare Ernte zu erwarten berechtigt ist. (Sp. 1105)<\/p>\n<p>Wenn man der Frage nachgeht, wie der Verleger Kola in Wien bzw. \u00d6sterreich angesehen wurde, darf man nicht vergessen, wieviele Tagesbl\u00e4tter ihm ergeben waren oder sein mu\u00dften. Genausowenig konnte man ja erwarten, da\u00df kritische \u00c4u\u00dferungen \u00fcber Sigmund Bosel oder Camillo Castiglioni in bestimmten Zeitungen zu finden w\u00e4ren! Besonders kritisch Kola gegen\u00fcber waren <em>Der Abend <\/em>und die Zeitschrift <em>Die Wage, <\/em>deren Kommentare wir hier referieren wollen. Schon im Juli 1921 erscheint die erste Auseinandersetzung mit &#8222;Rikola&#8220; als Antwort auf das vorhin erw\u00e4hnte Portr\u00e4t von Franz Schn\u00fcrer. Hier geht es vor allem um die Verquickung zwischen B\u00f6rsenjobbertum und Geist:<\/p>\n<p class=\"zitat\">Um im Ernst zu sprechen: es ist uns ganz gleichg\u00fcltig, ob ein aufgekommener B\u00f6rsengalopin neben den B\u00f6rseneffekten auch in romanhaften und dramatischen Effekten spekulieren will. Der Rikola-Verlag regt uns keineswegs so auf, wie das hungrige Literatenpack, das in diesem verwandten Milieu mit Literatur zu schieben hofft. Nur, wie Herr Schn\u00fcrer (Schlo\u00df Horn) sagt: Auch diese Sch\u00f6pfung des Herrn Richard Kola ist, wie jene andere, die &#8222;Gusti&#8220; &#8222;ein Dokument und ein Kind seiner Zeit&#8220;. Und mehr noch als die Sch\u00f6pfung die Aufnahme, die sie in gewissen Kreisen findet. Dieses platte Bodenkriechen und erwartungsvolle Halelujawinseln vor dem Gelde, dieses freiwillige Vorspannen des Geistes vor einem privaten Gesch\u00e4ftsunternehmen und noch mehr vor dem Kriegsgewinn, der sich mzenatenhaft bettigen will und dabei bis in die 50 Millionen gehende Aktiengewinne einstreicht, diese Vermischung von B\u00f6rse und Literatur, Exoten und Heimatkunst, von Klassikerausgabe und Konnivenz gegen B\u00f6rsenbekanntschaften, all das, was g\u00f6nnerhaft oder aufgeregt, mit hngenden Lefzen und mit davontragender Faust um diesen neuen Verlag herumagiert, geh\u00f6rt zu den widerlichsten Nachkriegserscheinungen Wiens, genau so wie die vom Maisbrot erzeugte Darmf\u00e4ulnis oder manche geistige Not. Gewi\u00df, auch sonstwo werden Verlagsanstalten mit gesch\u00e4ftlichen Hoffnungen begr\u00fcndet und mit idealen Zielen garniert. Aber die Sache geht doch nicht so zu wie die Gr\u00fcndung einer Aktiengesellschaft zur Umwandlung von Holzsp\u00e4nen in Kognak. (Ganz abgesehen davon, da\u00df wenigstens in korrekteren Zeiten auch eine solche Gesellschaft mit der Abgabe ihrer Aktien an den Markt gewartet h\u00e4tte, bis wenigstens ihre T\u00e4tigkeit aufgenommen war.) Die Sache geht sonstwo nicht so anonym zu, sondern ein Mann und ein Wille stehen hinter ihr, sonstwo wartet man mit westlicher Gemessenheit, was der Verlag tut und beurteilt ihn dann. S. Fischer in Berlin und Albert Langen in M\u00fcnchen, die in der Geschichte der deutschen Kultur eine gewisse Rolle spielen werden, wurden nicht, weil sie etwa zahlreiche Lektoren angestellt hatten, als die Retter des deutschen Geistes proklamiert. Man h\u00e4tte es z.B. sonstwo nie gewagt, eine vom Auslande gestiftete Institution, die f\u00fcr die Allgemeinheit und f\u00fcr \u00f6ffentliche Institute bestimmt war, einem privaten Gesch\u00e4fte gleichsam als Reklameanziehung und Aush\u00e4ngeschild zuzuschanzen. Wenn besonders Fernerstehende diese Darstellung f\u00fcr \u00fcbertrieben und subjektiv halten (von denen zu schweigen, die ihren Anla\u00df in der Abweisung eines Manuskripts durch den Rikola-Verlag sehen), so m\u00f6gen sie die Antwort aus dem Artikel des &#8222;Literarischen Echo&#8220; erkennen. H\u00e4tte dieses angesehene Literaturblatt einen Aufsatz \u00fcber den vor f\u00fcnfzehn Jahren erschienenen Roman eines seitdem abseits von Literatur handelnden Autors gebracht, wenn dieser Autor nicht an der B\u00f6rse, nicht etwa durch seltsame Abenteuer oder ein absonderliches Schicksal, zweihundert, f\u00fcnfhundert, tausend Millionen oder zwei Milliarden &#8211; wir wollen den Literaturerfolgen des Herrn Richard Kola nicht schaden &#8211; errafft h\u00e4tte? War es \u00fcblich, einen Verlag, noch ehe er ein Buch herausgebracht hat, anders als im Inseratenteil zu begr\u00fc\u00dfen? H\u00e4tte eine Wiener Zeitung, die sonst von Wasserern und H\u00f6ckerweibern gelesen wird und sich ihrem Interessenkreise anpa\u00dft (die, nebenbei erw\u00e4hnt, der Elbem\u00fchl, dem Zeitungskonzern Kolas, geh\u00f6rt) diesen Artikel \u00fcber die &#8222;Gusti&#8220; und den Verlag abgedruckt? In B\u00f6rsenkaffeeh\u00e4usern wird er\u00f6rtert, ob der Rikola-Verlag mit seiner Anzengruber-Ausgabe Erfolg haben wird. In Literaturkaffeeh\u00e4usern gibt man das Ger\u00fccht weiter, da\u00df Kola in polnischen Mark festgelegt ist. (Wir wollen die Literatur beruhigen: Es ist nicht wahr. Kola hat dementiert. Die letzten Engagements des Bankhauses Kola betreffen nicht polnische Mark, sondern Hugo von Hoffmannsthal [sic!] und Thomas Mann.) Die Aktien der Literatur steigen. Die Akademie der Wissenschaften will ihre Publikationen nicht bei Rikola ver\u00f6ffentlichen und die Stimmung an der Vormittagsb\u00f6rse wird flau. Die Neuedition des Wandsbecker Boten von Mathias (sic!)<\/p>\n<p>Claudius kann nicht erscheinen, weil Kola seinen ganzen Vorrat an holzfreiem Papier einem einflu\u00dfreichen Aktion\u00e4r der Holzbank zur Verf\u00fcgung gestellt hat, dessen gottlob talentierte Tochter ihre Impressionen \u00fcber den Kommunismus der Sexualit\u00e4t exhibieren will. Durch ein technisches Versehen der Administration ist die Besprechung der neuesten B\u00fccher des &#8222;Rikolaverlages&#8220; im &#8222;Economisten&#8220; statt in der Literaturbeilage vom Sonntag erschienen. Die &#8222;B\u00f6rse&#8220; (Wien) hat sich den Vorabdruck der Einleitung zu den Sapphischen Gedichten gesichert. Die gesammelten Werke von Hermann Bang (bei Rikola erschienen) werden von dem etwas automatisch arbeitenden Redaktionssekret\u00e4r im &#8222;Bilanzenspiegel&#8220; angezeigt. Welcher Salat, ihr G\u00f6tter, von Geld und Geist, von Buch und B\u00f6rse, das ganze \u00fcbergossen von der Niedrigkeit des Literatentums und von Zukunftshoffnungen der Valutenspekulanten. <a href=\"#_ftn45\" name=\"_ftnref45\"><span class=\"Reference\">[45]<\/span><\/a><\/p>\n<p>Im September dieses Jahres erscheint in der <em>Wage <\/em>eine l\u00e4ngere Auseinandersetzung mit Geist und Gesch\u00e4ft anl\u00e4\u00dflich des Erscheinens des Verlagskatalogs <em>Unser B\u00fccherschrein<\/em><a href=\"#_ftn46\" name=\"_ftnref46\"><span class=\"Reference\">[46]<\/span><\/a> Kola wird nun als &#8222;Habebald&#8220; apostrophiert.<\/p>\n<p class=\"zitat\">Sehen Sie, Herr \u00dcbelwollender, das ist das \u00c4rgerliche, da\u00df sich Habebald so zu legitimieren sucht. Wenn sich fr\u00fcher ein gewisser Reichtum befestigte und ehrbar machen wollte, so war das eine Sache, die den Staatsanwalt und sonst nur Gesellschaftskreise anging, die wenig interessant waren. Haltefests Onkel kaufte sich den Baron, aber wer regte sich dar\u00fcber auf au\u00dfer neidischen Gesch\u00e4ftsfreunden und Aristokraten, die sich \u00fcber solche Standesgenossenschaft \u00e4rgerten. Aber wenn jetzt so ein Kerl aufs Geistige aspiriert, wenn er Schriftstellern, Dichtern, Gelehrten, Thomas Mann und Historikern des Haus-, Hof- und Staatsarchivs seine Livree tragen hei\u00dft, so da\u00df sie ihm nicht ins Gesicht sagen d\u00fcrfen, was sie \u00fcber sein M\u00e4zenatentum und die Quellen seines Reichtums denken, wenn er sich vor seinen Kreisen durch Kreise legitimieren will, die ihm bisher stolz den R\u00fccken kehren durften, so ist das was anderes, so schl\u00e4gt das dem Geistigen ins Gesicht, so ist das eine Prostitution des Geistes. Da\u00df sich Habebald z.B. Hermann Bahr kaufen kann, der Tags zuvor \u00fcber die Lumpenhochfinanz schreibt und Tags darauf unter der \u00c4gide Richard Kolas die Briefe von Josef Kainz herausgibt und Feuchtersleben einleitet, ist ein aufreizendes Argument, nicht einmal gegen Hermann Bahr, sondern gegen Richard Kola.<\/p>\n<p class=\"zitat\">Die Leute von Rikola merken selbst nicht, da\u00df ihre Unwahrheit bis zum L\u00e4cherlichen geht. Aber jedes Wort, das sie \u00fcber Geistiges sprechen, mu\u00df ja l\u00e4cherlich wirken. Es stehen im &#8222;B\u00fccherschrein&#8220; kluge, weisheitsvolle S\u00e4tze als Randleisten: B\u00fccher machen nicht gut oder schlecht, aber besser oder schlechter machen sie doch! Oder: Verlangen Sie kostenlose Prospekte \u00fcber Rikola-B\u00fccher! Oder: Ein gutes Buch ist das sch\u00f6nste Geschenk. Oder: Lassen Sie den B\u00fccherschrein auch Ihren Freunden (!) lesen, sie werden Ihnen dankbar sein ! Oder (Seite 18): Ein kluger Mann legt sein Geld in B\u00fcchern an! Was soll das an dieser Stelle? Ein Tadel an den Chef? H\u00e4tte er vielleicht besser getan, sein Geld nicht in polnischen Mark, sondern in den Erscheinungen des auch Rikola geh\u00f6rigen Ilf-Verlages (Richard Peter, Der Generaldirektor, Eugen H\u00f6flich, Der rote Mond usw.) anzulegen? Sehen Sie, Herr \u00dcbelwollender, so wird man unwillk\u00fcrlich im Hause Rikola von dem Geistigen zu den niedrigen Ereignissen des Tages abgelenkt.<\/p>\n<p>Auch die f\u00fcr einen Verlag unorthodoxe Werbung kam im Dezember in der <em>Wage <\/em>unter Beschu\u00df:<\/p>\n<p class=\"zitat\">In allen Wiener Kinos kann man jetzt ein reizendes Bild vor\u00fcberflimmern sehen. Eine sehr kurzberockte Dame sitzt in einem Klubfauteuil, und dazu die Erkl\u00e4rung: &#8222;Jeder Kavalier schenkt seiner Dame den Frauenzimmeralmanach des Rikola-Verlages&#8220;. Es ist dies jedenfalls eine neue literarische Reklame, die gewi\u00df den in den Augen der Rikola-Leute wichtigsten Vorzug hat, viel Geld zu kosten. <a href=\"#_ftn47\" name=\"_ftnref47\"><span class=\"Reference\">[47]<\/span><\/a><\/p>\n<p>Im Fr\u00fchjahr 1922 wurde eine neue Kola-Beteiligung versp\u00e4tet ruchbar, bei der <em>Die Wage <\/em>&#8222;ein unversch\u00e4mtes Attentat auf das Wiener Theaterwesen&#8220; witterte:<\/p>\n<p class=\"zitat\">Ein gro\u00dfer Theatertrust sollte alle Wiener Theater auffressen und ihnen die Arbeit zuweisen. Die Volksoper sollte weiter den Musikbetrieb f\u00fchren, Ronacher die komische Oper \u00fcbernehmen, die Karczakb\u00fchnen [sic!] die Operette pflegen, im Raimundtheater w\u00e4re die hohe Literatur zu Gaste. <a href=\"#_ftn48\" name=\"_ftnref48\"><span class=\"Reference\">[48]<\/span><\/a><\/p>\n<p>Aber zu dieser Zeit waren die schon im April\/Mai 1921 unter Beteiligung Richard Kolas ausgearbeiteten Pl\u00e4ne, die einer &#8222;Elefantenhochzeit&#8220; zu Grunde lagen, zerschlagen. <a href=\"#_ftn49\" name=\"_ftnref49\"><span class=\"Reference\">[49]<\/span><\/a><\/p>\n<p>Besonders eindringlich setzte sich <em>Die Wage <\/em>mit der &#8222;Wiener Buchkritik&#8220; auseinander. Da hei\u00dft es z.B. in einer Besprechung der Rikola-Serie <em>Romantik der Weltliteratur<\/em>:<\/p>\n<p class=\"zitat\">Da\u00df fast alle Wiener Zeitungen die schlechten B\u00fccher des Rikola-Verlages entweder stillschweigend oder lobend aufgenommen haben, sei schlie\u00dflich als charakteristisch f\u00fcr die Wiener Buchkritik notiert. <a href=\"#_ftn50\" name=\"_ftnref50\"><span class=\"Reference\">[50]<\/span><\/a><\/p>\n<p>Und einige Monate sp\u00e4ter:<\/p>\n<p class=\"zitat\">Zu der merkw\u00fcrdigen Tatsache, da\u00df die Publikationen des Rikola-Verlags bei der Wiener Tagespresse ganz besonders warme Aufnahme und Anerkennung finden, pa\u00dft es sehr gut, da\u00df wichtige und hervorragende Neuerscheinungen \u00fcbersehen werden. <a href=\"#_ftn51\" name=\"_ftnref51\"><span class=\"Reference\">[51]<\/span><\/a><\/p>\n<p>F\u00fcr <em>Die Wage <\/em>blieb Kola einer, der &#8222;die Literatur nicht so als Idealist betreibt, sondern mit ihr durch einen Verlag Geld gemacht, wenigstens Geld zu machen gesucht hat.&#8220; <a href=\"#_ftn52\" name=\"_ftnref52\"><span class=\"Reference\">[52]<\/span><\/a> So schlie\u00dft eine Kritik von Kolas <em>R\u00fcckblick ins Gestrige <\/em>folgenderma\u00dfen:<\/p>\n<p class=\"zitat\">Wir wollten, es w\u00e4re wirklich nur ein R\u00fcckblick ins Gestrige. Aber es ist noch immer und noch lange einer ins Heutige. Noch lange werden die Schieberj\u00fcnglinge gierig zum Buch des geistigen F\u00fchrers des Wiener Verlagshandels greifen, um daraus das Rezept zu holen, wie man reich, enorm reich und ein Herr des Lebens wird: &#8222;Recipe, man nehme <a href=\"#_ftn53\" name=\"_ftnref53\"><span class=\"Reference\">[53]<\/span><\/a><\/p>\n<p>Die \u00fcber drei Jahre dauernde Kritik der <em>Wage <\/em>an Kola und seinem Verlag schlie\u00dft mit folgenden Worten: &#8222;Die gesch\u00e4ftliche Mache scheint also der literarischen ebenb\u00fcrtig zu sein.&#8220; <a href=\"#_ftn54\" name=\"_ftnref54\"><span class=\"Reference\">[54]<\/span><\/a><\/p>\n<p>Es erhebt sich zwangsl\u00e4ufig die Frage, was eigentlich aus dem Bankier und M\u00f6chtegern-Verleger Richard Kola wurde. Auf den Verlust des Verlags, der den Spottnamen &#8222;Ridikola&#8220; angenommen hatte<a href=\"#_ftn55\" name=\"_ftnref55\"><span class=\"Reference\">[55]<\/span><\/a>, folgte Anfang der 30er Jahre die Aufl\u00f6sung des einst so m\u00e4chtigen Bankhauses Kola &amp; Co. Dazu folgender Nachruf zu Lebzeiten:<\/p>\n<p class=\"zitat\">Richard Kola. Das war ein Begriff, junge Literaten erschauerten, wenn sie den Namen aussprachen. Ein Druck auf einen Klingelknopf und der Kurs der Krone in Z\u00fcrich schnellte einige Punkte h\u00f6her, in der Staatsbank h\u00e4uften sich die Devisenvorr\u00e4te, die wichtigen Reserven f\u00fcr Kohle und Mehl. Bankgewaltige zittern in Budapest und London gleicherma\u00dfen, wenn ein Telegramm sein Nahen ank\u00fcndigt, sein Erscheinen in einem Haus liefert Notizen f\u00fcr den volkswirtschaftlichen Teil der Bl\u00e4tter, ein aufgeschnapptes Wort aus einem Gespr\u00e4ch mit ihm entscheidet das Schicksal von B\u00f6rsenpapieren, er ist der Bankier des polnischen Staates, aber auch der Bankier des Exkaiser Karls. <a href=\"#_ftn56\" name=\"_ftnref56\"><span class=\"Reference\">[56]<\/span><\/a><\/p>\n<p>Mitte der 30er Jahre &#8211; wei\u00df derselbe Referent zu vermelden &#8211; sa\u00df Kola mehr oder weniger unerkannt in einem Vorstadtkaffeehaus, um an einem Autorenwettbewerb teilzunehmen, und befa\u00dfte sich nebenbei jetzt mit der Verwertung kleiner Patente. Richard Kola starb am 11. M\u00e4rz 1939 in Wien.<\/p>\n<h3><a class=\"none\" name=\"Heading17\"><\/a> Die Aufteilung<\/h3>\n<p>Nach Einstellung des Betriebs gingen, wie erw\u00e4hnt, Verlagsteile an die Zentralgesellschaft f\u00fcr buchgewerbliche und graphische Betriebe A.G. Wien \u00fcber. Die historischen Verlagsgruppen gingen an den Amalthea Verlag \u00fcber, die medizinischen Verlagsgruppen an den Verlag J. Springer, Berlin\/Wien und schlie\u00dflich ein Teil der sch\u00f6nen Literatur und der kunsthistorischen Werke 1926 an die F.G. Speidel&#8217;sche Verlagsbuchhandlung.<\/p>\n<h3><a class=\"none\" name=\"Heading18\"><\/a> F.G. Speidel&#8220;sche Verlagsbuchhandlung<\/h3>\n<p>Die F.G. Speidel&#8217;sche Verlagsbuchhandlung trat erstmals Anfang November 1926 \u00f6ffentlich in Erscheinung, als sie mehrere Seiten Inseratenraums im <em>Anzeiger <\/em>kaufte, um folgendes mitzuteilen:<\/p>\n<p class=\"zitat\">Ich beehre mich dem Gesamtbuchhandel bekanntzugeben, da\u00df ich unter meinem Namen eine Verlagsbuchhandlung gegr\u00fcndet habe. Die Anzeige meiner Verlagswerke, womit ich zugleich die Richtung meiner Verlagsarbeit andeute, ver\u00f6ffentliche ich in der vorliegenden Nummer.<\/p>\n<p class=\"zitat\">Ich bitte um freundliche Beachtung.<\/p>\n<p class=\"zitat\">Die Auslieferung in Leipzig erfolgt durch Herrn F. Volckmar.<\/p>\n<p class=\"zitat\">Wien IX., Berggasse 16, anfangs November 1926. <a href=\"#_ftn57\" name=\"_ftnref57\"><span class=\"Reference\">[57]<\/span><\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Speidelsche-Verlagsbuchhandlung1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft wp-image-744\" src=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Speidelsche-Verlagsbuchhandlung1-200x300.jpg\" alt=\"Speidel'sche Verlagsbuchhandlung\" width=\"120\" height=\"180\" srcset=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Speidelsche-Verlagsbuchhandlung1-200x300.jpg 200w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Speidelsche-Verlagsbuchhandlung1-100x150.jpg 100w, http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Speidelsche-Verlagsbuchhandlung1.jpg 371w\" sizes=\"auto, (max-width: 120px) 100vw, 120px\" \/><\/a>Gleichzeitig wurde bekanntgegeben, da\u00df Speidel insgesamt 26 Werke aus dem Rikola-Programm (Romane, Novellen, Briefe, Essays, Gedichte, Balladen, Volksb\u00fccher, kulturhistorische Werke und bildende Kunst) \u00fcbernommen habe (ebda., S. 308) und schon sechs neue Verlagstitel ank\u00fcndigen k\u00f6nne. Darunter befinden sich Anton Wildgans, Egmont Colerus, der zwischen Zsolnay und Speidel pendelte, Ernst Lothar und Martha Ostenso.<\/p>\n<p>Erst im folgenden Februar lie\u00df man die neue Firma protokollieren. Sie wurde somit am 18. Februar 1927 unter Reg. A, Band 70, pag. 61a ins Wiener Handelsregister eingetragen. Der Betriebsgegenstand umfa\u00dfte den Verlagsbuchhandel, beschr\u00e4nkt auf Werke sch\u00f6ngeistiger Literatur. Inhaber der Gr\u00fcndung war der ehemalige Rikola-Lektor Felix Speidel, &#8222;Buchh\u00e4ndler in Wien&#8220;. 1929 zog Speidel endg\u00fcltig nach Berlin und wandelte seine Firma in eine offene Handelsgesellschaft um. Seit 27. Juni 1929 bestand die Firma in dieser Form und hatte nun drei Gesellschafter: Speidel selber, Hans Lederer, Industrieller in Wien, und Walther Scheuermann, Privatbeamter in Wien. Die n\u00e4chste interne Ver\u00e4nderung in der Firmenzusammensetzung erfolgte erst gegen Ende 1935, als Lederer als Gesellschafter ausschied und durch Frau Else Speidel, geb. H\u00e4berle, als Gesellschafterin ersetzt wurde. Bis Oktober 1936 f\u00fchrten Scheuermann und Else Speidel den Verlag weiter. Dann kam es zu einem Besitzerwechsel. Scheuermann schied g\u00e4nzlich aus der Firma aus und entschlo\u00df sich, zusammen mit Speidel-Autor Mirko Jelusich einen eigenen neuen Verlag zu gr\u00fcnden. Am 9. Oktober 1936 wurde Herr Eugen Swoboda, Buchh\u00e4ndler in Wien (17.2.1895, Wien-16.12.1962, ebda.) als Alleininhaber der F. Speidel&#8217;schen Verlagsbuchhandlung ins Handelsregister eingetragen. <a href=\"#_ftn58\" name=\"_ftnref58\"><span class=\"Reference\">[58]<\/span><\/a> Swoboda, der den Verlag mit dem &#8222;j\u00fcdischen&#8220; Namen durch den Zweiten Weltkrieg hindurch f\u00fchrte, sah sich einmal bereits vor dem &#8222;Anschlu\u00df&#8220; veranla\u00dft, gesch\u00e4ftssch\u00e4digende Ger\u00fcchte \u00fcber seine Firma im Reich zum Verstummen zu bringen:<\/p>\n<p class=\"zitat\">Da seit dem im Jahre 1936 erfolgten Inhaberwechsel hie und da Ger\u00fcchte auftauchen, die F. Speidel&#8217;sche Verlagsbuchhandlung sei keine arische Firma, erkl\u00e4re ich hei dieser Gelegenheit eidesstattlich, da\u00df ich Alleininhaber der F. Speidel&#8217;schen Verlagsbuchhandlung und Generationen zur\u00fcck nachweisbar rein arischer Abstammung bin.<\/p>\n<p class=\"zitat\">Mit kollegialem Gru\u00df Eugen Swoboda<\/p>\n<p class=\"zitat\">(&#8230;)<\/p>\n<p class=\"zitat\">(<em>B\u00f6rsenblatt<\/em>, 105. Jg., Nr. 14, 18.1.1938)<\/p>\n<p>Mit Wirkung vom 1. Juli 1938 wurde Swobodas Ansuchen um Aufnahme in die RSK genehmigt. Auf die weiteren Auswirkungen des &#8222;Anschlusses&#8220; auf seinen Verlag kommen wir noch zu sprechen.<\/p>\n<p>Obwohl der Inhaber Eugen Swoboda nicht Mitglied der NSDAP geworden war, sondern &#8222;nur&#8220; seit Juni 1938 den Status eines &#8222;Anw\u00e4rters zur NSDAP&#8220; <a href=\"#_ftn59\" name=\"_ftnref59\"><span class=\"Reference\">[59]<\/span><\/a> hatte, kam der Verlag 1945 unter \u00f6ffentliche Verwaltung wie andere Firmen auch. Sie wurde aber bald aufgehoben, so als ob seit 1938 nichts geschehen w\u00e4re. Obwohl Swoboda als Inhaber der F. Speidel&#8217;schen Verlagsbuchhandlung erfolgreicher Verleger hochgradiger Nazis war, bekam er bald nach Kriegsende von der Zwangsgilde der Buch-, Kunst- und Musikalienh\u00e4ndler in Wien das Unbedenklichkeitssiegel, was ihm und seinen Komparsen erm\u00f6glichte, sich f\u00fcr bislang verp\u00f6nt geglaubte Nazischriftstellerei stark zu machen. Die wiedererstandene Standesvertretung, die in ihren Entscheidungen im Rahmen der &#8222;S\u00e4uberung&#8220; nach dem Dritten Reich sich vom Motiv der pers\u00f6nlichen Freundschaft oder Feindschaft leiten lie\u00df, stattete Swoboda und den Verlag mit einem Persilschein aus.<\/p>\n<p class=\"zitat\">Wir best\u00e4tigen, da\u00df der Speidel-Verlag f\u00fcr \u00d6sterreich gro\u00dfe Bedeutung besitzt, umsomehr als bisher seine solide T\u00e4tigkeit und sein guter Ruf auch im Auslande sehr bekannt ist. Wir empfehlen daher, da\u00df die T\u00e4tigkeit des obgenannten Verlages nicht verhindert wird. Wien, 18. Juli 1945.<\/p>\n<p>\u00c4hnliche Worte fand man f\u00fcr andere, gleicherma\u00dfen ehedem &#8222;kriegswichtige&#8220; Verlage.<\/p>\n<p>Nach dem Tod des Inhabers im Jahre 1962 ging der Verlag f\u00fcr ein Jahr an dessen Sohn Gustav (* 1898) \u00fcber. Mit 1. Juli 1964 wurde der Verlag durch Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Rudolf Kremayr (* 25.12.1905) und Wilhelm Scheriau \u00fcbernommen. 1965 wurde die Firma in &#8222;F. Speidel Verlag&#8220; umbenannt und im August 1966 trat der C. Bertelsmann Verlag aus Deutschland (= Buchgemeinschaft Donauland) als Gesellschafter ein. <a href=\"#_ftn60\" name=\"_ftnref60\"><span class=\"Reference\">[60]<\/span><\/a><\/p>\n<h4>Die Produktion<\/h4>\n<p>Der Umfang der Produktion dieses Verlags steht eigentlich in keiner Relation zum finanziellen Erfolg, also zum Umsatz, der erwirtschaftet wurde. Von Rikola hatte man mehrere Werke von Autoren wie Paul Busson, Egmont Colerus, Alma Johanna Koenig und Felix Braun \u00fcbernommen und weitere Werke einiger dieser Autoren selbst verlegt. Aber als der bis dahin nur durch einen Roman im kleinen Leonhardt-Verlag vertretene Mirko Jelusich (d.i. Dr. Vojmir Jelusich) 1929 mit dem Roman <em>Caesar <\/em>zum Verlag stie\u00df, gewann dieser sehr an Anziehungskraft f\u00fcr nationale Autoren. <em>Caesar <\/em>wurde ein Welterfolg und in mehr als ein Dutzend Fremdsprachen \u00fcbersetzt. Der &#8222;historische&#8220; Roman erlebte einen beispiellosen Boom. In diesen Romanen, in deren Mittelpunkt eine historische Pers\u00f6nlichkeit stand, fand man allenthalben die Bejahung des F\u00fchrerprinzips. Man vertiefte die Erkenntnis der v\u00f6lkischen Vergangenheit. Ganz wesentlich waren die Erfolge durch die politische Welle, die den Glauben an das Heroische wieder emporgehoben hatte, bedingt. Ein wichtiger Vertreter dieser Richtung war eben Jelusich.<\/p>\n<p>Dieser blieb &#8211; was Auflagenzahlen betrifft &#8211; der Traum eines jeden Verlegers in \u00d6sterreich. Die Gesamtauflage von <em>Caesar <\/em>bis 1938 betrug 70.400. Aber diese selbst f\u00fcr einen mittelgro\u00dfen \u00f6sterreichischen Verlag ansehnliche Zahl stieg nach Kriegsausbruch weiter an, so da\u00df 1940 das 78.-87. Tsd. gedruckt wurde. Bis 1961 waren bereits 183.000 Exemplare dieses Jelusich-Romans verkauft worden! Der 1933 bei Speidel erschienene Roman <em>Cromwell <\/em>mit seinen immerhin fast 500 Seiten konnte noch schneller abgesetzt werden. Im Erscheinungsjahr wurden schon 35.000 Ex. aufgelegt und 1937 stieg die Auflage auf 92.000. Die Gesamtauflage erreichte 168.000 im Jahre 1940, 180.000 im Jahre 1941 und 186.000 bis 1951. Der Roman <em>Hannibal, <\/em>der wie die anderen B\u00fccher sowohl in Leinen als auch broschiert hergestellt wurde, wurde genauso gern gekauft. Die ersten 10.000 Exemplare waren vier Tage nach Erscheinen schon vergriffen. Etwa f\u00fcnf Wochen nach Erscheinen am 29. Oktober1934 stand die Auflagenzahl bereits bei 32.000. Sogar in Blindenschrift legte man dieses Jelusich-Werk auf <em>(B\u00f6rsenblatt, <\/em>19.11.1934). 1940 waren 87.000, 1941 schon 99.000 Ex. verkauft.<\/p>\n<p>Der 1931 ver\u00f6ffentlichte Roman <em>Don Juan. Die sieben Tods\u00fcnden <\/em>hatte sich bis 1941 40.000 Mal verkauft, womit die Liste der bei der F. Speidel&#8220;schen Verlagsbuchhandlung erschienenen Werke Jelusichs noch keineswegs ersch\u00f6pft ist. Bis 1936 blieb er dem Verlag treu, dann gr\u00fcndete er zusammen mit Walther Scheuermann einen eigenen Verlag, und auf diesen kommen wir sp\u00e4ter zur\u00fcck. Von der Vermarktung des Schriftstellers Jelusich profitierten sowohl dieser als auch der Verlag. Es erschien z.B. im ideologisch verwandten Wiener &#8222;Verlag Dr. von Gerstel&#8220; nach dem &#8222;Anschlu\u00df&#8220; die Romanreihe <em>M\u00e4nner machen die Geschichte. <\/em>Diese bestand aus gek\u00fcrzten &#8222;Jugendausgaben&#8220; von f\u00fcnf Jelusich-Werken und von vier Werken der Autorin Gerhart Ellert (d.i. Gertrud Schmirger), die ja auch von Speidel betreut wurde. Die Originalausgaben waren selbstverst\u00e4ndlich bei Speidel erschienen. Wie diese neun &#8222;historischen&#8220; Romane vermarktet wurden, ist nicht uninteressant. F\u00fcr diesen &#8222;idealen Klassenlesestoff&#8220; wurde folgenderma\u00dfen geworben:<\/p>\n<p class=\"zitat\">Die weltbekannten gro\u00dfen Romane unserer Ostmark-Dichter werden der deutschen Jugend zug\u00e4nglich. Die gro\u00dfen Gestalter der Geschichte treten lebensvoll und in der Handlung auf. Der lang ersehnte Stoff zur Belebung jedes eindruckvollen Geschichtsunterrichtes ist vorhanden. Lehrer wie Sch\u00fcler erleben geschichtlich denkw\u00fcrdige Vorg\u00e4nge und erkennen, da\u00df zu allen Zeiten es immer die gro\u00dfen M\u00e4nner waren, die die Geschicke der V\u00f6lker bestimmt und ihr Schicksal gemeistert haben.<\/p>\n<p>Und wenn das kein ordentliches St\u00fcck v\u00f6lkischer Ideologie ist &#8230;<\/p>\n<p>&lt; Es w\u00e4re vielleicht wichtig, hier darauf hinzuweisen, da\u00df die F. Speidel&#8217;sche Verlagsbuchhandlung beispielsweise im Jahr 1934 nicht weniger als 81% ihres Gesamtumsatzes im Deutschen Reich t\u00e4tigte. In \u00d6sterreich selber setzte man nur 12%, im sonstigen Ausland 7% der Produktion ab. Dementsprechend fiel auch die Marketingstrategie aus. \u00dcberdurchschnittlich viel Geld wurde f\u00fcr Werbung im <em>B\u00f6rsenblatt <\/em>ausgegeben, und nur sehr selten kaufte man Inseratenraum im <em>Anzeiger. <\/em><\/p>\n<p>Obwohl nur zweiterfolgreichste Speidel-Autorin, konnte Gerhart Ellert f\u00fcr \u00f6sterreichische Verlagsverh\u00e4ltnisse auch sehr hohe Auflagenzahlen vorweisen. Von ihr verlegte Speidel zwischen 1933 und 1938 sieben B\u00fccher, darunter f\u00fcnf historische Romane (z.B. <em>Wallenstein, <\/em>1937; <em>Karl V,<\/em> 1935;<em>Attila, <\/em>1934), eine historische Erz\u00e4hlung <em>(Der K\u00f6nig, <\/em>1936) und ein historisches Schauspiel in <em>6 Akten-Der Doge Foscari. <\/em>Bis 1941 waren von <em>Wallenstein <\/em>17.000, von <em>Attila <\/em>31.000, vom Roman <em>Der Zauberer <\/em>46.000 Ex. abgesetzt. In der Nachkriegszeit hielt ihre Popularit\u00e4t an; sie ist bis heute ungebrochen.<\/p>\n<p>Von den Auflagenzahlen her lag die Romanschriftstellerin Martha Ostenso, von der sechs Werke erschienen, an dritter Stelle. Im Vergleich zu Jelusich und Ellert lagen die Auflagen bei B\u00fcchern von Felix Braun, Paul Busson, Max Mell, Friedrich Lorenz usw. zwischen 1.800 und ca. 5.000. Zu den weiteren Verlagsautoren z\u00e4hlten u.a. Joseph August Lux, Karl Sch\u00f6nherr <em>(Gesammelte Werke, <\/em>1927 ff.), Werner Riemerschmid, G\u00fcnther Schwab <em>(Mensch ohne Volk), <\/em>Robert Michel, Friedrich Perkonig, Ernst Wurm, Alma Johanna Koenig, K.H. Strobl und Hanns Julius Wille.<\/p>\n<p>Es ist am Anfang davon die Rede gewesen, wie gewinnbringend dieses Verlagsunternehmen war. Laut eigenen Angaben betrug der Umsatz<\/p>\n<p class=\"zitat\">1935: RM 390.000<\/p>\n<p class=\"zitat\">1936: RM 325.000<\/p>\n<p class=\"zitat\">1937: RM 295.000<a href=\"#_ftn61\" name=\"_ftnref61\"><span class=\"Reference\">[61]<\/span><\/a><\/p>\n<p>was ein Mehrfaches von dem war, was \u00f6sterreichische Verlage vergleichbarer Gr\u00f6\u00dfe absetzten.<\/p>\n<p>Der &#8222;Anschlu\u00df&#8220; und die Folgen der RKK-Gesetzgebung in \u00d6sterreich zwangen Eugen Swoboda, seine Verlagswerke in zwei zu teilen, n\u00e4mlich in die, &#8222;die im In- und Ausland vertrieben werden&#8220; (durften), also 48 Werke, und die, &#8222;die deshalb nicht vertrieben werden, weil es sich um unerw\u00fcnschte oder um Werke J\u00fcdischer Autoren handelt&#8220; (Swoboda). Das waren neun Werke: alle f\u00fcnf B\u00fccher Felix Brauns, alle drei Werke Alma Johanna Koenigs und <em>Goethe. Roman einer Dichterliebe <\/em>von Joseph August Lux. <a href=\"#_ftn62\" name=\"_ftnref62\"><span class=\"Reference\">[62]<\/span><\/a><\/p>\n<p>Die Verlagswerke, die weiterhin w\u00e4hrend des 2. Weltkriegs produziert wurden, fielen nicht der Vergessenheit anheim, als der Krieg zu Ende war. Ganz im Gegenteil, sie wurden im Speidel-Verlag und\/oder in der Buchgemeinschaft der Herren Kremayr<a href=\"#_ftn63\" name=\"_ftnref63\"><span class=\"Reference\">[63]<\/span><\/a> &amp; Scheriau zu gutgehenden Verlagsartikeln.<\/p>\n<p>Es ergeben sich aus einer Besch\u00e4ftigung mit der F. Speidel&#8217;schen Verlagsbuchhandlung (und deren Nachfolger) und deren Verlagswerken einige lohnenswerte Aufgaben: eine Untersuchung der ungeheuren Popularit\u00e4t dieser B\u00fccher und eine Analyse der Buchgemeinschaften nach Ende des Zweiten Weltkriegs als Sammelstelle &#8222;brauner&#8220; Literatur.<\/p>\n<h3><a class=\"none\" name=\"Heading19\"><\/a> Tieck-Verlag<\/h3>\n<p>Verfolgt man konsequent die Linie vom Rikola Verlag zur F.G. Speidel&#8217;schen Verlagsbuchhandlung, dann mu\u00df man zum Schlu\u00df noch dem &#8222;Tieck-Verlag&#8220; des Vojmir Jelusich Aufmerksamkeit schenken.<\/p>\n<p>Wenige Verlage konnten des Gesch\u00e4ftserfolgs so sicher sein wie der neugegr\u00fcndete TIECK-VERLAG. Parallel zum Ausscheiden Walther Scheuermanns nach 10 Jahren im Dienst der F. Speidel&#8217;schen Verlagsbuchhandlung begann der Erfolgsautor Mirko (Vojmir) Jelusich (12.12.1886-22.6.1969, Wien) im Oktober 1936 die Gr\u00fcndung des &#8222;Tieck-Verlags&#8220; vorzubereiten.<\/p>\n<p>Jelusich hatte bereits im Jahre 1917 eine Konzession zum Betrieb des Verlagsbuchhandels in Wien 2, Volkertplatz 1\/17 verliehen bekommen, sie aber offensichtlich nicht die ganze Zeit in Anspruch genommen. Politisch hatte sich Jelusich bereits eindeutig exponiert: er war Chefredakteurstellvertreter der D\u00d6TZ, also des &#8222;Hauptblattes der NSDAP-Hitlerbewegung&#8220; gewesen, obwohl diese T\u00e4tigkeit Ende 1930 auf das Theaterreferat beschr\u00e4nkt worden war. Im Jahre 1931 wurde er zum 2. Vorsitzenden und schlie\u00dflich zum Leiter der Ortsgruppe Wien des &#8222;Kampfbundes f\u00fcr deutsche Kultur&#8220;, jener politisch-literarischen Vorfeldorganisation zur Verbreitung nationalsozialistischer Ideologie in \u00d6sterreich. <a href=\"#_ftn64\" name=\"_ftnref64\"><span class=\"Reference\">[64]<\/span><\/a><\/p>\n<p>Wohl in Verkennung der wahren Ideologie seiner B\u00fccher und deren Einflu\u00df auf die Masse im Sinne Hitlers hatte Jelusich ansonsten &#8211; literarisch gesehen &#8211; eine wei\u00dfe Weste bei der \u00f6sterreichischen Staatspolizei. 1935 z.B. befand sie im Rahmen von Erhebungen, da\u00df<\/p>\n<p class=\"zitat\">Dr. Vojmir Jelusic (&#8230;) bisher in seinen Werken weder dem gegenw\u00e4rtigen Regime in Deutschland irgendwelche Sympathien entgegengebracht, noch in irgendeiner Form eine \u00f6sterreichfeindliche Tendenz entwickelt<\/p>\n<p>habe. <a href=\"#_ftn65\" name=\"_ftnref65\"><span class=\"Reference\">[65]<\/span><\/a> Bekanntlich wurde Jelusich am Tag des &#8222;Anschlusses&#8220; zum Direktor des Burgtheaters ernannt. <a href=\"#_ftn66\" name=\"_ftnref66\"><span class=\"Reference\">[66]<\/span><\/a> Diese Entscheidung war nicht einfach von einem Tag auf den anderen getroffen worden. Ganz im Gegenteil: sie wurde von langer Hand vorbereitet. Es mag \u00fcberraschend sein, festzustellen, da\u00df Jelusich schon \u00fcber drei Jahre zuvor f\u00fcr ebendiesen Posten auserkoren worden war. <a href=\"#_ftn67\" name=\"_ftnref67\"><span class=\"Reference\">[67]<\/span><\/a> Er war schon Mitte der zwanziger Jahre der Hitler-Bewegung nahegestanden und wurde auch NSDAP-Mitglied, obwohl man ihm das im Rahmen eines Verfahrens 1947 vor dem Volksgericht in Wien nicht nachzuweisen vermochte. Er war 1946 in Haft genommen worden, und s\u00e4mtliche seiner Werke blieben (bis 1.9.1946!) f\u00fcr den Buchhandel und f\u00fcr Leihb\u00fcchereien gesperrt. Interessant ist, da\u00df seine Herkunft Parallelen zur Herkunft vieler anderer nationaler \u00f6sterreichischer Schriftsteller (Strobl, Spunda, Hartlieb, Hohlbaum) aufweist: er ist als Sohn eines Kroaten und einer Sudetendeutschen in B\u00f6hmen geboren, war heimatberechtigt in Istrien (heute: Jugoslawien) und verlebte seine Kindheit und Jugend in Wien.<\/p>\n<p>Doch zur\u00fcck zum Verleger Jelusich! Rein ideologisch interessant ist die Wahl des Verlagsnamens, die Jelusich folgenderma\u00dfen in einem Antrag an das Wiener Handelsgericht erl\u00e4uterte:<\/p>\n<p class=\"zitat\">Was den Beisatz &#8222;Tieck&#8220;-Verlag anlangt, habe ich den Namen Ludwig Tiecks, des ber\u00fchmten Dichters und Nachsch\u00f6pfers Shakespeares und Cervantes zur Bezeichnung meines Verlages deshalb gew\u00e4hlt, um zum Ausdruck zu bringen, da\u00df die Richtung, in die des Dichters Schaffen weist, auch mein Vorbild ist. Die Ideale der Romantik: Adel des Denkens, Lauterkeit des F\u00fchlens, innige Liebe zu Heimat und Volk sollen auch meinen Weg bestimmen.<\/p>\n<p class=\"zitat\">Der Zusatz &#8222;Tieck&#8220;-Verlag soll \u00e4hnlich wie der Zusatz D\u00fcrer-Verlag, Minerva-Verlag etc. zur n\u00e4heren Bezeichnung meines Verlagsgesch\u00e4ftes dienen und bringt zum Ausdruck, in welche Richtung ich den Verlag zu betreiben beabsichtige. <a href=\"#_ftn68\" name=\"_ftnref68\"><span class=\"Reference\">[68]<\/span><\/a><\/p>\n<p>Man sagte Romantik und meinte Nationalismus.<\/p>\n<p>Wie sich herausstellte, mu\u00df der Verlag schon einige Zeit in Betrieb gewesen sein, denn in einem vom Handelsgericht angeforderten Gutachten der Kammer f\u00fcr Handel, Gewerbe und Industrie in Wien vom 5. November 1936 ist u.a. davon die Rede, da\u00df ein Verlagswerk in drei Monaten eine Auflagenzahl von 20.000 erreicht habe. Ja,<\/p>\n<p class=\"zitat\">Der Umfang des in Rede stehenden Verlages ist derzeit schon so gro\u00df, da\u00df Dr. Jelusich in seinem Betriebe einen Verlagsdirektor, eine Buchhalterin und eine Kontoristin, sowie 2 Expedienten und sonstige Hilfskr\u00e4fte besch\u00e4ftigt. <a href=\"#_ftn69\" name=\"_ftnref69\"><span class=\"Reference\">[69]<\/span><\/a><\/p>\n<p>Der Betrieb gehe \u00fcber den Umfang des Kleingewerbes hinaus und die Bezeichnung &#8222;Tieck-Verlag&#8220; sei in Fachkreisen &#8222;bereits eingef\u00fchrt&#8220;.<\/p>\n<p>Am 17. November 1936 schlie\u00dflich wurde der Tieck-Verlag ins Wiener Handelsregister unter Reg. A 42, 140a eingetragen. Der Betriebsgegenstand:<\/p>\n<p class=\"zitat\">Verlagsbuchhandel und zwar zum Verlag von Werken literarischen und k\u00fcnstlerischen Inhalts, vorwiegend \u00f6sterreichischer Autoren, ausschlie\u00dflich in deutscher Sprache, mit Ausschlu\u00df des offenen Ladengesch\u00e4ftes.<\/p>\n<p>Verlagsleiter und Einzelprokurist war der Verlagsbuchh\u00e4ndler Walther Scheuermann. <a href=\"#_ftn70\" name=\"_ftnref70\"><span class=\"Reference\">[70]<\/span><\/a> Die Gesch\u00e4ftsverh\u00e4ltnisse wurden sehr bald ver\u00e4ndert. &#8222;Aus Zweckm\u00e4\u00dfigkeitsgr\u00fcnden, insbesondere deshalb, weil mir gesch\u00e4ftlich der Selbstverlag schadet&#8220;, sah sich Jelusich &#8222;gen\u00f6tigt, als offenen Gesellschafter in die Firma ,Tieck&#8220;-Verlag V. Jelusic meinen Verlagsdirektor Walter Scheuermann (&#8230;) aufzunehmen&#8220; und beabsichtigte &#8222;nach Eintritt des Herrn Scheuermann in mein Unternehmen, den Firmenwortlaut des Unternehmens zu \u00e4ndern wie folgt: ,Tieck&#8220;-Verlag\/ W. Scheuermann &amp; Co.&#8220;<\/p>\n<p>Gleichzeitig suchte Jelusich um eine Sitzverlegung nach Wien I., Seilerst\u00e4tte 22 an. Seine Begr\u00fcndung:<\/p>\n<p class=\"zitat\">Der derzeitige B\u00fcroraum am Volkertplatz besteht nur aus einem Zimmer. Da der Umfang des Verlages doch so weit zugenommen hat, da\u00df ich gen\u00f6tigt bin, au\u00dfer meinem Verlagsleiter, meinem zuk\u00fcnftigen Gesellschafter Walther Scheuermann, noch zwei weitere Angestellte zu halten, ben\u00f6tige ich unbedingt gr\u00f6\u00dfere R\u00e4ume (&#8230; ) <a href=\"#_ftn71\" name=\"_ftnref71\"><span class=\"Reference\">[71]<\/span><\/a><\/p>\n<p>Bereits am 11. November 1936 hatten Jelusich und Scheuermann eine Vereinbarung abgeschlossen, derzufolge diese offene Handelsgesellschaft gegr\u00fcndet wurde. Scheuermann oblag<\/p>\n<p class=\"zitat\">die alleinige technische und kommerzielle F\u00fchrung der Firma. Diese Vereinbarung wurde haupts\u00e4chlich deshalb getroffen, weil ich infolge meiner schriftstellerischen T\u00e4tigkeit nicht die M\u00f6glichkeit hatte, mich um die kommerziellen Agenden der Gesellschaft pers\u00f6nlich zu k\u00fcmmern. (Jelusich)<\/p>\n<p>Die \u00c4nderungen wurden erst am 22. Juli 1937 ins Handelsregister eingetragen. Die Gesch\u00e4ftsfreundschaft zwischen Jelusich und Scheuermann dauerte allerdings nur ein halbes Jahr. Jelusich war \u00fcber die Art und Weise ungl\u00fccklich, wie Scheuermann in seinen Augen die erste Bilanzaufstellung durchf\u00fchrte. &#8222;Dieser Vorfall bildete den ersten Ansto\u00df der zwischen mir und dem anderen Gesellschafter aufgetretenen, immer tiefer greifenden Differenzen&#8220;, schreibt Jelusich. Scheuermann sei ihm &#8222;gegen\u00fcber trotz voller Berechtigung meiner Beanstandungen feindlich&#8220; eingestellt. Und erst nach Abschlu\u00df des Gesellschaftsvertrags habe Jelusich erkannt, &#8222;da\u00df der Vertrag fast durchwegs f\u00fcr mich ung\u00fcnstige Bestimmungen enthielt.&#8220; Im Dezember 1937 schlug Jelusich Scheuermann &#8222;eine dem Gerechtigkeitsgef\u00fchl und den tats\u00e4chlichen Verh\u00e4ltnissen entsprechende Ab\u00e4nderung des Vertrages vor&#8220;, was dieser aber ablehnte. Jelusich sah sich veranla\u00dft, &#8222;unter Einhaltung der gesetzlichen K\u00fcndigungsfrist&#8220; den Gesellschaftsvertrag per 30. Juni 1938 zu k\u00fcndigen und den Antrag auf Liquidation der Firma zu stellen.<\/p>\n<p>Die &#8222;Mi\u00dfhelligkeiten&#8220; dar\u00fcber, wie man das Firmenverm\u00f6gen usw. aufteilen sollte, dauerten weiter an und erreichten den Punkt, wo Jelusich und Scheuermann nur mehr \u00fcber ihre Rechtsanw\u00e4lte verkehrten. Zu diesem Zeitpunkt &#8211; es war bereits nach dem &#8222;Anschlu\u00df&#8220; &#8211; entdeckte Jelusich bei seinem ehemaligen Kompagnon auch noch einen Versto\u00df gegen den Gesellschaftsvertrag, dessen Punkt VI besagte, keiner der Gesellschafter sei berechtigt, sich an einem anderen gleichartigen oder \u00e4hnlichen Unternehmen zu beteiligen oder eine Funktion auszu\u00fcben. Scheuermann hatte nach dem 13. M\u00e4rz 1938 die Leitung des Phaidon-Verlags des im Ausland weilenden Inhabers B\u00e9la Horovitz \u00fcbernommen.<\/p>\n<p>Au\u00dferdem warfen sie einander vor, die jeweils eigenen Verlagswerke stark gef\u00f6rdert, die des anderen jedoch &#8222;absichtlich nicht gut verkauft&#8220; zu haben. Scheuermann sprach von den &#8222;Anw\u00fcrfe(n) ehrenr\u00fchrigster Natur gegen mich&#8220;, obwohl Jelusich seine Freundschaft &#8222;in \u00fcbersch\u00e4umendster Weise mehrfach zum Ausdruck brachte&#8220;. <a href=\"#_ftn72\" name=\"_ftnref72\"><span class=\"Reference\">[72]<\/span><\/a><\/p>\n<p>Die beiden einigten sich schlie\u00dflich \u00fcber ihre Anw\u00e4lte, uneinig zu sein, und stimmten der Bestellung eines Liquidators zu, der am 5. Juli 1938 ins Handelsregister eingetragen wurde. Josef Seibold, Buchsachverst\u00e4ndiger in Wien und Liquidator des Tieck-Verlag W. Scheuermann &amp; Co., teilte dem Handelsgericht Anfang J\u00e4nner 1940 mit, da\u00df die Liquidation der offenen Handelsgesellschaft Tieck-Verlag beendet sei und stellte zugleich den Antrag auf L\u00f6schung der Firma. Diese erfolgte am 23. J\u00e4nner 1940.<\/p>\n<p>Walther Scheuermann hatte aber bereits nach Beginn der Streitigkeiten mit Jelusich die Konsequenzen gezogen: am 1. April 1938 wurde eine neue protokollierte Firma &#8211; der Verlag Walther Scheuermann &#8222;Die Tieck-B\u00fccher&#8220; &#8211; mit Scheuermann als Alleininhaber unter Reg. A 60, 10a (umgeschrieben nach HRA 9969) ins Wiener Handelsregister eingetragen. Gegenstand des Unternehmens: Betrieb des Verlagsbuchhandels mit Ausschlu\u00df des offenen Ladengesch\u00e4ftes. Eigentlich war er ein Selbstverlag. Als die Firma am 17. Februar 1971 gel\u00f6scht wurde, wurden Scheuermanns Verlagswerke im selben Jahr in das Verlagsprogramm des Verlags &#8222;Das Bergland-Buch&#8220; in Salzburg \u00fcbernommen und sind heute noch im Handel. <a href=\"#_ftn73\" name=\"_ftnref73\"><span class=\"Reference\">[73]<\/span><\/a> Diese Verlagsanstalt verlegt auch noch einige der bei Speidel erschienenen Erfolgsb\u00fccher von Gerhart Ellert (z.B. <em>Karl V. Roman.<\/em>).<\/p>\n<h4>Die Produktion<\/h4>\n<p>Der kurzlebige Verlag war prim\u00e4r als Eigenverlag der beiden Gesellschafter Jelusich und Scheuermann konzipiert, der unter dem Pseudonym Heinrich Tieck schrieb. W\u00e4hrend die Rechte auf seine fr\u00fcheren B\u00fccher weiterhin bei der F. Speidel&#8217;schen Verlagsbuchhandlung blieben<a href=\"#_ftn74\" name=\"_ftnref74\"><span class=\"Reference\">[74]<\/span><\/a>, lie\u00df Jelusich drei Werke im Tieck-Verlag erscheinen: <em>Der Ritter. Roman <\/em>(1937), <em>Geschichten aus dem Wienerwald <\/em>(1937) und <em>Der L\u00f6we <\/em>(1936). Als Werbemittel lie\u00df man gesondert einen Prospekt &#8222;Die neuen Werke von Mirko Jelusich. Im Tieck-Verlag&#8220; drucken. Die Auflage von <em>Der L\u00f6we <\/em>stand bei 25.000, als alle drei im Tieck-Verlag erschienenen B\u00fccher 1938 an die F. Speidel&#8217;sche Verlagsbuchhandlung \u00fcbergingen. Vom Roman <em>Der Ritter <\/em>(Auslieferung Ende Oktober 1937) hatte man bis 1943 69.000 Ex. aufgelegt. Von den <em>Geschichten, <\/em>die unmittelbar vor dem Streit im Mai 1937 auf den Markt kamen, waren nur 8.800 Ex. aufgelegt worden. Die 9.-13. Aufl. erschien 1939, die 30. Aufl. 1941, die 40. Gesamtauflage 1943 &#8211; alles bei Speidel.<\/p>\n<p>Sehr erfolgreich, wahrscheinlich, weil sie sich zu Geschenkzwecken besonders eigneten &#8211; waren auch die B\u00fccher von &#8222;Heinrich Tieck&#8220;, der f\u00fcr die illustrierte B\u00fccherreihe &#8222;Die Tieck-B\u00fccher&#8220; verantwortlich war. In drei Monaten hatte das erste solche Werk &#8211; <em>Trost bei Goethe <\/em>&#8211; eine Auflagenzahl von 20.000 St\u00fcck. Bereits im November 1937 kam die 34. erweiterte Auflage auf den Markt. W\u00e4hrend des 2. Weltkriegs d\u00fcrften viele Leser <em>Trost bei Goethe <\/em>gesucht haben, denn dieses Werk allein mit seinen 90 Seiten Fraktur und relativ niedrigem Preis (RM 2,50) verkaufte sich bis 1949 241.000 Mal (Neuauflage 1949: 236.-241.000). Insgesamt erschienen 16 praktisch alle nach gleichem Muster aufgemachte &#8222;Tieck-B\u00fccher&#8220; in einer Gesamtauflage (bis 1949) von \u00fcber einer Million Exemplaren. Bei solchem Verkaufserfolg ist es vielleicht nicht verwunderlich, da\u00df Jelusich und Scheuermann \u00fcber das liebe Geld stritten.<\/p>\n<p>Ansonsten sind im Tieck-Verlag noch drei Werke erschienen: Bruno Brehms <em>Soldatenbrevier. <\/em>Mit 14 Bildern (Verlags-Werbespruch: &#8222;Ein stolzes Denkmal soldatischen Lebens!&#8220;), sp\u00e4ter als Frontlekt\u00fcre weit verbreitet.<\/p>\n<h3 id=\"anm1\"><a class=\"none\" name=\"Heading21\"><\/a> Anmerkungen<\/h3>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref1\" target=\"text\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a> 1935 erschien bei Speidel in einer Auflage von 10.000 Ex. ein Werk des 1904 in Prag geborenen G\u00fcnther Schwab: <em>Mensch ohne Volk. Roman. <\/em>Der gro\u00dfe Erfolg stellte sich erst nach Kriegsbeginn ein. 1937 wurde das Buch vom Verlag Walther Scheuermann \u00fcbernommen, und 1944 erschien eine Ausgabe in der Frontbuchhandlung. Nach dem Krieg h\u00f6rte sich der Titel <em>Mensch ohne Volk <\/em>nicht mehr so zeitgem\u00e4\u00df an, der Verkauf nahm aber deswegen auch nicht ab. 1949 legte Scheuermann das Werk neu auf, allerdings unter einem anderen Titel, der nicht mehr an Blut und Boden erinnerte: <em>Abenteuer am Strom. Roman. <\/em>Somit erschien das 150. Tausend (!) aller Ausgaben. 1952 legten Kremayr &amp; Scheriau gar das 156. bis 185. Tausend auf, und zum garantierten Absatzerfolg geh\u00f6rte die Aufnahme des Schwab-Buchs in diversen deutschen, \u00f6sterreichischen und schweizerischen Buchgemeinschaften. Weniger erfolgreich war das zweite Schwab-Werk im Tieck-Verlag &#8211; <em>Der Wind \u00fcber den Feldern. Das Buch vom J\u00e4ger <\/em>-, das 1937 erschien. 1948 erlebte es durch Scheuermann blo\u00df die 14. bis 18. Auflage. ins Gestrige. Erlebtes und Empfundenes. Wien\/Leipzig\/M\u00fcnchen: Rikola, 1922. Kola wurde am 12. August 1872 in Wien geboren und trat nach Absolvierung des Untergymnasiums und einer Handelsschule im Alter von 17 Jahren als Volont\u00e4r in ein Bankhaus ein. Im Alter von 21 Jahren war er bereits Prokurist. Er blieb bis zum 30. Lebensjahr bei diesem Bankhaus, woraufhin er ein Jahr auf Reisen ging und dann eine Stellung bei den Filialen der L\u00e4nderbank in Paris und London annahm. Darauf kehrte er nach Wien zur\u00fcck, um sich dort als Bankhaus Kola &amp; Co. zu etablieren. Im Alter zwischen 16 und 20 Jahren schrieb K. viel, darunter ein Theaterst\u00fcck Ledige Frauen, das 1891 in Wien uraufgef\u00fchrt wurde. Im Jahre 1906 erschien von Kola ein Roman <em>Die Gusti<\/em>. 1923 ver\u00f6ffentlichte er schlie\u00dflich <em>Puppentrag\u00f6die. Ernste und heitere Geschichten<\/em> bei Rikola. (Dazu die kurze Autobiographie &#8222;Pr\u00e4sident Richard Kola schreibt&#8220;, in: <em>Literarischer Almanach f\u00fcr 1922<\/em>, III. Jg., Hg. und gewidmet von der Buchhandlung Moritz Perles, Wien, S. 12-14.)<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref2\" target=\"text\" name=\"_ftn2\">[2]<\/a> Akt Gremium\/Br\u00fcder Rosenbaum.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref3\" target=\"text\" name=\"_ftn3\">[3]<\/a> Eine kurze Skizze der Firmengeschichte der Gesellschaft f\u00fcr graphische Industrie findet sich in der Buchh\u00e4ndler-Correspondenz, Festnummer 1910, II. Teil, S. 43-45.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref4\" target=\"text\" name=\"_ftn4\">[4]<\/a> &#8220; &#8211; Druckereikauf. Die Gesellschaft f\u00fcr graphische Industrie in Wien hat die Buch- und Steindruckerei der Br\u00fcder Rosenbaum f\u00fcr zirka drei Viertelmillionen erworben und wird sie mit ihrem Betriebe in einem neu zu errichtenden Geb\u00e4ude vereinigen. Die Herren Rosenbaum sollen, wie verlautet, in den Verwaltungsrat der Gesellschaft f\u00fcr graphische Industrie eintreten.&#8220; In: <em>\u00d6sterreichisch-ungarische Buchdrucker-Zeitung <\/em>(Wien), 40. Jg., Nr. 36, 5.9.1912, S. 438. Siehe auch das Schreiben der Firma Br\u00fcder Rosenbaum vom 10. J\u00e4nner 1913 an die &#8222;L\u00f6bl. Buchh\u00e4ndler-Bestellanstalt, Wien&#8220;: &#8222;Wir erlauben uns mitzuteilen, da\u00df unsere Firma von der Gesellschaft f\u00fcr graphische Industrie, Wien VI., Gumpendorferstra\u00dfe 87 \u00fcbernommen wurde und g\u00e4nzlich in derselben aufgeht. (&#8230;) Auch melden wir den Austritt der Firma Br\u00fcder Rosenbaum, Verlag aus der Korporation an, ebenso den Austritt des Herrn Ignaz Rosenbaum aus dem Verein der \u00f6sterreichisch-deutschen Buchh\u00e4ndler per 1. J\u00e4nner 1913.&#8220; (Akt Gremium\/Rosenbaum).<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref5\" target=\"text\" name=\"_ftn5\">[5]<\/a> <em>WZ, <\/em>Nr. 22, 30.5.1912, S. 16.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref6\" target=\"text\" name=\"_ftn6\">[6]<\/a> In Ermangelung einer sonstigen &#8222;Geschichte&#8220; dieser von der Entwicklung der Graphik in Wien nach der Jahrhundertwende nicht wegzudenkenden Firma wird hier das weitere Schicksal kurz skizziert. Verfolgen l\u00e4\u00dft sich diese Entwicklung anhand der Registereintragungen beim Wiener Handelsgericht sowie anhand des Registerakts, der ebenfalls heute dort deponiert ist (Reg. Ges. Bd. 28, pag. 70; Reg. Ges. Bd. 63, pag. 112; Reg. A Bd. 25, pag. 73a; HRA 4389; HRA 51 47a). Obwohl die verschiedenen Mitglieder der Familie Rosenbaum mit dem Rikola Verlag in dieser oder jener Eigenschaft viele Jahrelang t\u00e4tig waren, wurde der Beschlu\u00df erst 1927 gefa\u00dft, die Firma Br\u00fcder Rosenbaum wieder in Betrieb zu nehmen. Sigmund Rosenbaum war schon im September 1925 aus dem Verwaltungsrat des Rikola Verlags ausgeschieden. Zwei Jahre spter sah er sich veranla\u00dft, seine Stellung als Generaldirektor und leitender Verwaltungsrat der nunmehrigen Elbem\u00fchl-Papierfabriken und graphische Industrie A.G. niederzulegen. Desgleichen tat Rudolf Rosenbaum, der bisher die Direktion des Betriebes der Elbem\u00fchl und seit 1919 die der Gesellschaft f\u00fcr graphische Industrie innehatte.&#8220; Die beiden haben den Betrieb ihrer Buch- und Steindruckerei ,Br\u00fcder Rosenbaum&#8216;, welche seit dem Jahre 1874 besteht und seit 1912 an die Gesellschaft f\u00fcr graphische Industrie, resp. Elbem\u00fchl verpachtet war, mit den neuesten Maschinen und auf technisch vollkommenster Grundlage in Wien, V., Margaretenstra\u00dfe 94, aufgenommen&#8220;, wu\u00dfte der <em>\u00d6sterreichische Buch- und Steindrucker <\/em>diesbez\u00fcglich zu berichten (Wien, XX. Jg., Nr. 18, 25.9.1927, S. 160). Seit 1. September 1927 und bis unmittelbar nach dem &#8222;Anschlu\u00df&#8220; 1938 wurde die Firma Br\u00fcder Rosenbaum von Sigmund und Rudolf Rosenbaum, die jeweils einen 50%igen Anteil hatten, als offene Handelsgesellschaft gef\u00fchrt. Nach dem M\u00e4rz 1938 dauerte es nicht allzu lang, bis ein williger Ariseur in Wien auftauchte. Knapp vor Monatsende waren bereits erste Schritte in Richtung Arisierung gesetzt: Die Kollektivprokuristen Anton Wasmer und Johannes Schmutzer (Schwiegersohn von Rudolf Rosenbaum) wurden ins Handelsregister eingetragen. Am 31. Mai 1938 wurde ein Herr Alois Schafler vom Staatskommissar in der Privatwirtschaft zum kommissarischen Verwalter der Firma Br\u00fcder Rosenbaum bestellt. Mittlerweile wurde \u00fcber den &#8222;notwendigen&#8220; Verkauf intensiv verhandelt. Der Interessent: ein Reichsdeutscher namens Walter Cyliax (* 25.10.1899, Leipzig). Die &#8222;Kaufverhandlungen&#8220; erwiesen sich in diesem Arisierungsfall wie in allen anderen als b\u00fcrokratisch und letztendlich vollkommen sinnlos. Im August 1938 konnten Sigmund und Rudolf Rosenbaum der Verm\u00f6gensverkehrsstelle in Erg\u00e4nzung ihrer Verm\u00f6gensanmeldungen vom 16. Juli 1938 schon mitteilen, da\u00df zwischen der Firma Br\u00fcder Rosenbaum und Herrn Walter Cyliax &#8222;eine Vereinbarung bez\u00fcglich \u00dcbergabe des Unternehmens mit allen Aktiven und Passiven unter Ausschlu\u00df der Steuerschulden um den Pauschalpreis von Rm 38.000,- \u00fcbernommen wird.&#8220; (AVA, BMfHuV, VVSt, V.A. 7430: Rudolf Rosenbaum bzw. V.A. 27.194: Sigmund Rosenbaum). Freilich mu\u00dfte der Ariseur nicht eine Sekunde lang Angst haben, diesen Spottpreis obendrein noch zahlen zu m\u00fcssen. Der Erl\u00f6s sollte theoretisch dem Mitgesellschafter Sigmund Rosenbaum zufallen. Die Arisierung der Firma Br\u00fcder Rosenbaum soll &#8211; nach einer Darstellung von Rudolf Rosenbaum 1947 &#8211; &#8222;unter Mitwirkung der Gestapo&#8220; erfolgt sein. Auszuschlie\u00dfen ist so etwas nicht. Wie dem auch sei, Cyliax \u00fcbernahm alles bis auf das Gesch\u00e4ftshaus in der Margaretenstra\u00dfe 94. Die VVSt genehmigte schlie\u00dflich den &#8222;Kauf&#8220; mit Erla\u00df vom 2. Februar 1939, HG-1, Ev 179 durch Karl Walter Cyliax, und am 1. April 1939 erfolgte die Eintragung im Handelsregister. Der Name &#8222;Br\u00fcder Rosenbaum&#8220; &#8211; ein Begriff seit 65 Jahren &#8211; verschwand. Nunmehr hie\u00df die Firma &#8222;Cyliaxdruck Walter Cyliax&#8220;. W\u00e4hrend die Arisierung offensichtlich so &#8222;glatt&#8220; \u00fcber die B\u00fchne ging, war sie nur ein Erlebnis der Br\u00fcder Rosenbaum mit den Nazis. Um es vorwegzunehmen, es wurde ihnen alles bis auf das Hemd am Leib weggenommen. Die offenbar beliebte Nebenform des &#8222;Raubs&#8220; im Wien des Jahres 1938: die Hausdurchsuchung &#8211; von irgendwem vorgenommen &#8211; lernten sie beileibe nicht nur einmal kennen. So oder so verschm\u00e4lerte sich das Verm\u00f6gen. Wenn es nicht das Finanzamt war, das die Reichsfluchtsteuer kassierte oder Verm\u00f6gen beschlagnahmte, so war es die VVSt, der Ariseur, der &#8222;Hausdurchsucher&#8220;, der gleiches tat. In einem Schreiben vom 5. Dezember 1938 an die VVSt gibt Sigmund Rosenbaum trocken an: &#8222;Gegenst\u00e4nde aus edlem Metall und eine Briefmarkensammlung wurden mir anl\u00e4\u00dflich einer Hausdurchsuchung am 10. November abgenommen.&#8220; In seinem Verm\u00f6gensbekenntnis vom 24. April 1939 hei\u00dft es lapidar: &#8222;Geld und Juwelen: Wurde mir anl\u00e4\u00dflich einer Hausdurchsuchung abgenommen.&#8220; Nachdem ihm alles &#8211; Haus, Firma, Hausrat etc. &#8211; genommen worden war, konnte er sich Mitte November 1939 der VVSt gegen\u00fcber als mittellos hinstellen. (Siehe V.A. 27.294). \u00dcber die Gildemeester Auswanderungs-Hilfsaktion konnte Sigmund Rosenbaum Ende 1939 die &#8222;Ostmark&#8220; verlassen. Er starb am 16. Juni 1945 in Cairo. Rudolf Rosenbaum zog im Fr\u00fchjahr 1939 nach Griechenland, kehrte aber nach Ende des Zweiten Weltkriegs nach \u00d6sterreich zur\u00fcck. Am 7. Juni 1947 wurde unter HRA 5147a eine Firma &#8222;Br\u00fcder Rosenbaum&#8220; mit den Gesellschaftern Rudolf und Friedrich Rosenbaum ins Wiener Handelsregister eingetragen. Bei einer Verhandlung der R\u00fcckstellungskommission beim Landesgericht f. Z.R.S. am 26. M\u00e4rz 1948 (52 RK 78\/47\/15) wurde zwischen den beiden Rosenbaums und der Verlassenschaft nach Walter Cyliax ein Vergleich geschlossen. Das entzogene Verm\u00f6gen der ehemaligen Firma Br\u00fcder Rosenbaum einschlie\u00dflich der Liegenschaft Margaretenstra\u00dfe 94 wurde an die Antragsteller zur\u00fcckgestellt. Die Firma Cyliaxdruck vorm. Br. Rosenbaum mu\u00dfte gel\u00f6scht werden, was schlie\u00dflich am 24. Juli 1948 geschah. (Der Vollst\u00e4ndigkeit halber wird auf folgende Publikation hingewiesen, obwohl sie keine Hinweise zur Geschichte des Unternehmens beinhaltet: HANS STROHOFER, Bilder aus der Druckerei Br\u00fcder Rosenbaum Wien. Text von DR. HANS ANKWICZ-KLEEHOVEN. Wien 1957.) Die Geschichte solcher R\u00fcckstellungsverfahren sowohl im allgemeinen als auch im besonderen ist noch nicht geschrieben worden. Ein erster Ansatz dazu wurde von DIETMAR WALCH in einer Salzburger Dissertation unternommen (D. W., Die j\u00fcdischen Bem\u00fchungen um die materielle Wiedergutmachung durch die Republik \u00d6sterreich. Wien: Geyer-Edition, 1971.) (= Ver\u00f6ffentlichungen des Historischen Instituts der Universit\u00e4t Salzburg, 1). Die wenigen in meiner Arbeit herangezogenen Unterlagen zu diversen R\u00fcckstellungsverfahren sind eher Zufallsfunde, Weil der Gesamtaktenbestand in diesem Bereich meines Wissens nicht zug\u00e4nglich ist.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref7\" target=\"text\" name=\"_ftn7\">[7]<\/a> Zur Geschichte dieser Firma allerdings teilweise aus Nazi-Sicht und mit vielen Unterlassungen, vor allem der j\u00fcdischen Besitzer, siehe: Das Elbem\u00fchl. Das Werden eines Wiener Hauses. Wien o.J. (1940). (= Privatdruck der Elbem\u00fchl-Papierfabriken und graphische Industrie A.G. in Wien; Aufl. 2.000 Ex.)<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref8\" target=\"text\" name=\"_ftn8\">[8]<\/a> Wie an sp\u00e4terer Stelle anzuf\u00fchren sein wird, war Kunwald Kollektivprokurist der Firma W\u00fcrthle &amp; Sohn Nachf. (sp\u00e4ter: Verlag Neuer Graphik), die dann kurze Zeit mit dem Rikola-Verlag liiert war. Er war auch Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer der Verlag &#8222;Der Merker&#8220; Ges.m.b.H. (Reg. C, Bd. 17, pag. 49) und Herausgeber der \u00f6sterreichischen Zeitschrift f\u00fcr Musik und Theater <em>Der Merker <\/em>in Wien. Ihm geh\u00f6rte die Firma zu 55%, seinem Bruder, dem Schiffsarzt Dr. Lothar Kunwald, zu 45%. <em>Der Merker <\/em>stellte sein Erscheinen im Jahre 1922 ein. Kunwald besa\u00df auch Aktien der Elbem\u00fchl.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref9\" target=\"text\" name=\"_ftn9\">[9]<\/a> Siehe den Gesch\u00e4ftsbericht f\u00fcr die XIX. ordentliche Generalversammlung vom 28. Juni 1912. (In: Handelsgericht Wien. Registerakt Ges. Bd. 39, pag. 60 bzw. Reg. Ges. Bd. 62, pag. 131 (WrStLa).) Zur Geschichte dieser Firma siehe Buchh\u00e4ndler-Correspondenz. Festnummer 1910, II. Teil, S. 38. Verwiesen wird au\u00dferdem auf: Festschrift zum 40. Gr\u00fcndungstag von der Waldheim-Eberle A.G. in Wien. Wien 1932. Diese Festschrift enth\u00e4lt keinen Hinweis zur Geschichte der Firma, sondern bietet lediglich Fotoillustrationen zu den verschiedenen Zweigen des Betriebs.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref10\" target=\"text\" name=\"_ftn10\">[10]<\/a> Protokoll der Verwaltungsratssitzung vom 24. Mai 1912. Im Registerakt (Anm. 9).<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref11\" target=\"text\" name=\"_ftn11\">[11]<\/a> Eine vollst\u00e4ndige Liste findet sich u.a. in: <em>BC, <\/em>Nr. 16-17, 20.4.1921, S. 151.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref12\" target=\"text\" name=\"_ftn12\">[12]<\/a> DR. H.E., Die Trag\u00f6die des Rikola-Verlages. In: <em>Der Blaue B\u00fccherkurier f\u00fcr den Sortimentsbuchhandel &#8222;fr\u00fcher Novit\u00e4tenanzeiger&#8220;, <\/em>XXXVII. Jg., Nr. 586, 15.12.1926, S. 1-2; bes. S. 1.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref13\" target=\"text\" name=\"_ftn13\">[13]<\/a> Handelsgericht Wien. Registerakt Reg. C, Band 35, pag. 65 (WrStLa).<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref14\" target=\"text\" name=\"_ftn14\">[14]<\/a> Auf den Inhaber der Neuen Galerie in der Gr\u00fcnangergasse (gegr. 1923) und des Verlags der Johannes-Presse (gegr. 1923) kommen wir im Laufe dieser Arbeit mehrmals zu sprechen. Er erwarb das Doktorat aus Kunstgeschichte an der Universit\u00e4t Wien 1931 und f\u00fchrte ab 1936 den Namen Dr. Otto Kallir. Zu seiner Biographie zun\u00e4chst folgende Hinweise: JANE KALLIR, Austria&#8220;s Expressionism. New York: Galerie St. Etienne, 1981. Abgesehen von den Verdiensten dieses Buches (Publikationsliste) sind einige Details zur Firmengeschichte besonders nach dem M\u00e4rz 1938 mit Vorsicht zu genie\u00dfen. Einen guten biographischen \u00dcberblick bietet der Abschnitt \u00fcber Kallir-Nirenstein. In: Die geistige Elite \u00d6sterreichs. Wien 1936, S. 433 f. Da hei\u00dft es etwas widerspr\u00fcchlich: &#8222;Dr. Kallir gr\u00fcndete im Jahre 1920 den ,Verlag Neuer Graphik&#8216; (&#8230;).&#8220; (S. 433)<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref15\" target=\"text\" name=\"_ftn15\">[15]<\/a> Handelsgericht Wien. Zitiert aus dem Registerakt Reg. A, Bd. 34, pag. 88 (WrStLa).<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref16\" target=\"text\" name=\"_ftn16\">[16]<\/a> <em>BC<\/em>, Nr. 14 u. 15, 14.4.1920, S. 188, 189.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref17\" target=\"text\" name=\"_ftn17\">[17]<\/a> Im Registerakt W\u00fcrthle &amp; Sohn Nachf. (s. Anm. 5) ist vom Rikola Verlag nirgendwo die Rede, und umgekehrt im Registerakt Rikola Verlag (Reg. B, Band 9, pag. 13) keine Erw\u00e4hnung des Verlag(s) Neuer Graphik.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref18\" target=\"text\" name=\"_ftn18\">[18]<\/a> Nirenstein, der am 8. November 1921 als Rikola-Kollektivprokurist eingetragen wurde, wurde am 18. Dezember 1923 wieder gel\u00f6scht. Seine Prokura bei der Firma W\u00fcrthle &amp; Sohn Nachf. wurde am 26. Mai 1922 gel\u00f6scht.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref19\" target=\"text\" name=\"_ftn19\">[19]<\/a> Die Firma hie\u00df also wieder: W\u00fcrthle &amp; Sohn Nachf. Im August 1926 wurde unter Ausscheiden von Ulf und Leopoldine Seidl Frl. Lea Bondi Alleininhaberin. Lea Bondi, die sich 1936 mit Alexander Jaray verehelichte, mu\u00dfte &#8211; weil Nicht-Arierin &#8211; ihre Konzession zur\u00fccklegen und die Firma aufgeben. Sie legte ihre Konzession am 21. April 1938 zugunsten des Friedrich Welz zur\u00fcck. Welz gr\u00fcndete sp\u00e4ter (1940\/41) die Firma Galerie Welz mit Hauptniederlassung in Salzburg und Zweigniederlassung in Wien. Lea Bondi-Jaray meldete sich am 7. April 1939 nach London ab. Die Firma W\u00fcrthle &amp; Sohn Nachf. wurde am 6. August 1941 aus dem Wiener Handelsregister gel\u00f6scht. (Zum ganzen Komplex siehe Handelsgericht Wien. Registerakt Reg. A, Bd. 34, pag. 88 in WrStLa.)<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref20\" target=\"text\" name=\"_ftn20\">[20]<\/a> DR. H.E. (zit. Anm. 12), S. 1.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref21\" target=\"text\" name=\"_ftn21\">[21]<\/a> Siehe die entsprechende Anzeige in: <em>Die Initiale <\/em>(Wien), 1. Jahr, Drittes Heft, Juni 1921, S. 27.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref22\" target=\"text\" name=\"_ftn22\">[22]<\/a> <em>Die Initiale <\/em>(Wien), 1. Jahr, 1. Heft, Februar 1921, S. 20.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref23\" target=\"text\" name=\"_ftn23\">[23]<\/a> Anzeige, ebenda. Es erschienen z.B. L&#8220;Aerostat. Six Po\u00e8mes sur les premiers voyageurs a\u00e9riens, publi\u00e9s par l&#8220;almanach des muses 1784 sowie Der Fahrend Sch\u00fcler im Paradeis. Ein Fastnachtspiel von Hans Sachs.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref24\" target=\"text\" name=\"_ftn24\">[24]<\/a> <em>WAZ, <\/em>Nr. 12.781, Sa., 4.12.1920, S. 3.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref25\" target=\"text\" name=\"_ftn25\">[25]<\/a> <em>Die Bilanzen. <\/em>Beilage zum \u00d6sterreichischen Volkswirt (Wien), 16. Jahr, 1923-24, 3.11.1923, S. 34.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref26\" target=\"text\" name=\"_ftn26\">[26]<\/a> Siehe Anm. 12.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref27\" target=\"text\" name=\"_ftn27\">[27]<\/a> Die etwas zweifelhafte Zahl 106 &#8222;erworben und erzeugt&#8220; f\u00fcr 1921 ist dem Bericht f\u00fcr dieses Gesch\u00e4ftsjahr entnommen. Dem Verfasser eines Artikels \u00fcber den Rikola Verlag im <em>\u00d6sterreichischen Volkswirt <\/em>kam diese Zahl etwas &#8222;ungenau&#8220; vor <em>(Die Bilanzen. <\/em>Beilage zum \u00d6sterreichischen Volkswirt, 16. Jahr, 1923\/24, 3.11.1923, S. 34), doch wurde er vom Verlag aufgekl\u00e4rt (s. Notiz, ebenda, 1.12.1923, S. 64). Die Zahl 120 f\u00fcr 1922 wird im erstzitierten Artikel angegeben. Die weiteren Produktionszahlen beruhen auf meiner Z\u00e4hlung, und zwar auf Grund der titelm\u00e4\u00dfigen Erfassung s\u00e4mtlicher Verlagswerke im Verleger- und Institutionenkatalog der Deutschen B\u00fccherei, Leipzig.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref28\" target=\"text\" name=\"_ftn28\">[28]<\/a> Bei solchen Angaben wird grunds\u00e4tzlich die Einschr\u00e4nkung &#8222;ca.&#8220; gebraucht, weil es trotz genauester Erfassung noch immer m\u00f6glich ist, da\u00df mir der eine oder andere Titel entgangen ist.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref29\" target=\"text\" name=\"_ftn29\">[29]<\/a> Also Autoren, die auf dem Gebiete des ehemaligen Habsburgerreichs geboren worden sind.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref30\" target=\"text\" name=\"_ftn30\">[30]<\/a> Siehe Anm. 12.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref31\" target=\"text\" name=\"_ftn31\">[31]<\/a> Siehe Anm. 12.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref32\" target=\"text\" name=\"_ftn32\">[32]<\/a> Siehe Anm. 12.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref33\" target=\"text\" name=\"_ftn33\">[33]<\/a> Zum Ergebnis s. <em>Anzeiger, <\/em>Jg. 1924, Nr. 19, 9.5.1924, S. 267. Der Durchschnittsladenpreis eines Rikola-Buches lag zu dieser Zeit bei 60.000 Kronen, soda\u00df der 1. Preis den Gegenwert von etwa 16 B\u00e4nden hatte.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref34\" target=\"text\" name=\"_ftn34\">[34]<\/a> Siehe Anm. 12.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref35\" target=\"text\" name=\"_ftn35\">[35]<\/a> Nr. 6, 1923, Wien, 26.9.1923, S. 151.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref36\" target=\"text\" name=\"_ftn36\">[36]<\/a> Siehe Anm. 27, <em>Die Bilanzen, <\/em>3.11.1923, S. 35.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref37\" target=\"text\" name=\"_ftn37\">[37]<\/a> Anm. 27, 1.12.1923, S. 64.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref38\" target=\"text\" name=\"_ftn38\">[38]<\/a> S. Anm. 12.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref39\" target=\"text\" name=\"_ftn39\">[39]<\/a> Nr. 276, Mi., 2.12.1925, S. 3.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref40\" target=\"text\" name=\"_ftn40\">[40]<\/a> Zur Reorganisation der Rikola A.G. siehe u.a. folgende Artikel: <em>Der Blaue B\u00fccherkurier,<\/em> Nr. 571, 1.9.1925, S. 4; ebda., Nr. 572, 1.10.1925, S. 2-3; ebda., Nr. 578, 15.2.1926, S. 4-5; ebda., Nr. 586, 15.12.26, S. 1-2; <em>Die B\u00f6rse <\/em>(Wien), 10.9.1925, S. 13; ebda., 23.12.1925, S. 10; ebda., 31.12.1925, S. 12; <em>Der Abend, <\/em>7.4.1926, S. 2; <em>WAZ, <\/em>8.4.1926, S. 4; <em>WAZ<\/em>, 10.4.1926, S. 5; <em>Der Tag <\/em>(Wien), 8.4.1926, S. 6 und 10.4.1926, S. 6 f.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref41\" target=\"text\" name=\"_ftn41\">[41]<\/a> \u00dcber den Zusammenbruch dieser Bank schreibt sehr ausf\u00fchrlich KARL AUSCH in: <em>Als die Banken fielen. Zur Soziologie der politischen Korruption<\/em>. Wien: Europa Verlag, 1968, S. 205 ff.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref42\" target=\"text\" name=\"_ftn42\">[42]<\/a> Dazu <em>Die Bilanzen. <\/em>Beilage zum \u00d6sterreichischen Volkswirt (Wien), 18. Jahr, Nr. 48, 28.8.1926, S. 415 und 418 f.; bes. S. 419.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref43\" target=\"text\" name=\"_ftn43\">[43]<\/a> Dazu auch: <em>Der Abend, <\/em>Nr. 75, Do., 2.4.1926, S. 3.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref44\" target=\"text\" name=\"_ftn44\">[44]<\/a> FRANZ SCHN\u00dcRER, Richard Kola. Ein Literaturbild aus \u00d6sterreich. In: <em>Das literarische Echo. Halbmonatsschrift f\u00fcr Literaturfreunde, <\/em>23. Jg., Heft 18, 15.6.1921, Sp. 1101-1105.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref45\" target=\"text\" name=\"_ftn45\">[45]<\/a> <em>Die Wage <\/em>(Wien), Nr. 27, 16.7.1921, S. 321-322. Der Verfasser schreibt unter dem Pseudonym &#8222;Janus&#8220;.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref46\" target=\"text\" name=\"_ftn46\">[46]<\/a> Ebenda, Nr. 37, 24.9.1921, S. 461-462.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref47\" target=\"text\" name=\"_ftn47\">[47]<\/a> H\u00dcGL, Wiener Ware. In: <em>Die Wage<\/em>, Nr. 51, 31.12.1921, S. 630.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref48\" target=\"text\" name=\"_ftn48\">[48]<\/a> J.: Theatertrust. Ebenda, IV. Jg., Nr. 19, 13.5.1922, S. 166.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref49\" target=\"text\" name=\"_ftn49\">[49]<\/a> Ausf\u00fchrliches zu diesem Komplex teilt OTTO KALLIR mit, in: Zur Vorgeschichte von Max Reinhardts Wiener Theatergr\u00fcndung. Erinnerungen und Dokumente. In: <em>Hofmannsthal-Bl\u00e4tter, <\/em>1980\/81, Heft 23\/24, S. 19-56; bes. S. 24 ff.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref50\" target=\"text\" name=\"_ftn50\">[50]<\/a> gk.: Romantik der Weltliteratur. In: <em>Die Wage, <\/em>III. (XXV.) Jg., Nr. 33, 19.8.1922, S. 503-504; hier S. 504.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref51\" target=\"text\" name=\"_ftn51\">[51]<\/a> GEORG KOLLMANN, Menschen und B\u00fccher. Zur Wiener Buchkritik. In: <em>Die Wage<\/em>, III. Jg., Nr. 38, 21.10.1922, S. 627 f.; hier S. 627.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref52\" target=\"text\" name=\"_ftn52\">[52]<\/a> J., Notizbuch. Das geistige Wien. In: <em>Die Wage, <\/em>IV. Jg., Nr. 12, 9.6.1923, S. 384.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref53\" target=\"text\" name=\"_ftn53\">[53]<\/a> ERGE, Das Wiener Dschungelbuch. In: <em>Die Wage, <\/em>N. F., III. Jg., Nr. 41, 2.12.1922, S. 699-703; hier S. 703.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref54\" target=\"text\" name=\"_ftn54\">[54]<\/a> Wirtschaftliches vom Rikola-Verlag. In: <em>Die Wage, <\/em>IV. Jg., Nr. 23, 10.11.1923, S. 721-722; hier S. 722.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref55\" target=\"text\" name=\"_ftn55\">[55]<\/a> Siehe A.J. STORFER, W\u00f6rter und ihre Schicksale. Wien 1935, S. 42.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref56\" target=\"text\" name=\"_ftn56\">[56]<\/a> RAFAEL HUALLA, Richard Kola liest in der Vorstadt. In: <em>Der Morgen <\/em>(Wien), 18.3.1935, S. 8 (mit Foto Kolas).<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref57\" target=\"text\" name=\"_ftn57\">[57]<\/a> <em>Anzeiger<\/em>, Nr. 45, 1926, 5.11.1926, S. 307.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref58\" target=\"text\" name=\"_ftn58\">[58]<\/a> Swoboda war seit 1.1.1932 offener Gesellschafter der Buch- und Zeitschriftenhandlung A. Swoboda &amp; S\u00f6hne gewesen. Felix Speidel legte seine Konzession am 27.10.1936 zur\u00fcck.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref59\" target=\"text\" name=\"_ftn59\">[59]<\/a> Siehe: &#8222;Wer gilt als ,Parteianw\u00e4rter&#8220;?&#8220; In: <em>Anzeiger, <\/em>Nr. 9, 1.5.1974, S. 4.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref60\" target=\"text\" name=\"_ftn60\">[60]<\/a> Zu diesen Vorg\u00e4ngen siehe Handelsgericht Wien. Registerakt A 70, 615, umgeschrieben nach HRA 7586, umgeschrieben nach HRA 19.621, die Registereintragungen sowie Gremium\/Akt F. Speidel&#8217;sche Verlagsbuchhandlung.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref61\" target=\"text\" name=\"_ftn61\">[61]<\/a> Laut Aufnahmeantrag Swobodas f\u00fcr die Reichsschrifttumskammer. Gremium\/Akt F. Speidel&#8217;sche Verlagsbuchhandlung. Zum Vergleich hier die entsprechenden Ums\u00e4tze der nicht gerade kleinen Firma Morawa &amp; Co. 1935: RM 180.000; 1936: RM 195.000; 1937: RM 194.700. Laut Eintragungsbogen I zur Bearbeitung des Aufnahmeantrags f\u00fcr die RSK. Akt Gremium\/Morawa &amp; Co.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref62\" target=\"text\" name=\"_ftn62\">[62]<\/a> Swoboda hat zwei Aufstellungen dieser B\u00fccher samt Auflagenzahlen gemacht, die er dem Erg\u00e4nzungsbogen I zur Bearbeitung des Aufnahmeantrags f\u00fcr die RSK beilegte. (Akt Gremium\/Speidel)<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref63\" target=\"text\" name=\"_ftn63\">[63]<\/a> Kremayr, am 25.12.1905 in Ottsdorf, O.\u00d6., geboren, gr\u00fcndete nach Ende des 2. Weltkriegs zusammen mit Wilhelm Scheriau (* 16.11.1916) den Zeitschriftengro\u00dfbetrieb Kremayr &amp; Scheriau. Anfang 1953 wurde Kremayr \u00f6ffentl. Gesellschafter der Buchgemeinschaft Donauland (N\u00e4heres dazu im Katalog <em>25 Jahre Donauland<\/em>. Wien 1975). Ein kurzes, daf\u00fcr sch\u00f6ngef\u00e4rbtes Portr\u00e4t des Inhabers schrieb Wolfgang H\u00f6llrigl in <em>profil <\/em>(Wien), Nr. 38, 1977, S. 34-35: Der Alte und der Scheich. Einiges hierin entspricht aber nicht ganz der Wirklichkeit, so z.B. die Stelle &#8222;weil Kremayr in Untersuchungshaft auf einen Proze\u00df wegen vermeintlicher NSDAP-Umtriebe wartet&#8220; (S. 34). Kremayr stand Ende April 1948 beispielsweise f\u00fcr mehrere Tage vor Gericht, und zwar unter Anklage wegen Totschlags. Er wurde beschuldigt, &#8222;den Tierzuchtdirektor, Dozent Dr. Josef Retzl, durch einen Fausthieb gegen den Kopf und Niederwerfen derart schwer mi\u00dfhandelt zu haben, da\u00df dieser zwei Monate sp\u00e4ter einer Gehirnblutung und hinzugetretener Lungenentz\u00fcndung erlag&#8220; <em>(WZ<\/em>, 27.4.1948, S. 3. Hiezu weiters: &#8222;Nazi erschl\u00e4gt einen Wiener Gelehrten&#8220;, in: <em>\u00d6sterreichische Zeitung, <\/em>27.4.1948, S. 3). &#8222;Im weiteren Verh\u00f6r ergibt sich, da\u00df Kremayr in M\u00fcnchen wegen Urkundenf\u00e4lschung 1934 mit sechs Wochen Gef\u00e4ngnis bestraft wurde. Er behauptet, nie Mitglied der NSDAP gewesen zu sein und es stets abgelehnt zu haben, den Antragsbogen auszuf\u00fcllen.&#8220; <em>(WZ, <\/em>27.4.1948, S. 3) Im Widerspruch zu seiner Beteuerung vor Gericht 1948 hatte Kremayr auf einem eigenh\u00e4ndig ausgefertigten Fragebogen der gleichgeschalteten Zwangsgilde in Wien Ende M\u00e4rz 1938 auf die Frage &#8222;Mitglied der NSDAP?&#8220; geschrieben: &#8222;Ja, Mitgliedsausweis Nr. 16555, Wels, Gau Ober\u00f6sterreich&#8220;. (Archiv, Buchgewerbehaus Wien) In den 30er Jahren war Kremayr im Zeitschriftenhandel des zwangsnazifizierten Ullstein-Verlags t\u00e4tig. Im letzten Bericht \u00fcber den Totschlagproze\u00df hei\u00dft es: &#8222;Der Angeklagte wurde des Totschlags an Dozent Dr. Josef Retzl schuldig erkannt und zu vier Jahren schweren Kerker, verurteilt, versch\u00e4rft durch hartes Lager in jedem Vierteljahr sowie durch einsame Absperrung in dunkler Zelle und Fasten an jedem Jahrestag der Tat. (&#8230;) Bei Bemessung der Strafe nahm das Schwurgericht als erschwerend an die Vorstrafen des Angeklagten und den Umstand, da\u00df Dr. Retzl einem v\u00f6llig \u00fcberraschenden feigen Angriff zum Opfer gefallen ist. In der Begr\u00fcndung des Urteils wird festgestellt, da\u00df es sich bei der Tat um eine offensichtliche Provokation des Angeklagten handelte, denn dieser sei der Angreifer gewesen. Der Angeklagte ist ein Mann, der, wenn n\u00f6tig \u00fcber Leichen geht. (Sperrung im Original) Seine Verantwortung, da\u00df der Tod des Dozenten auf einen ein Jahr zur\u00fcckliegenden Unfall zur\u00fcckzuf\u00fchren sei, wurde durch das Beweisverfahren und das gerichtsmedizinische Gutachten eindeutig widerlegt. Kremayr nahm den Urteilsspruch ruhig und unbewegt auf. Sein Verteidiger meldete Nichtigkeitsbeschwerde und Berufung an.&#8220; (<em>WZ<\/em>, 29.4.1948, S. 4) Kremayr d\u00fcrfte mit seiner Berufung Gl\u00fcck gehabt haben. Am 5.7.1974 wurde ihm das Goldene Ehrenzeichen f\u00fcr Verdienste um die Republik \u00d6sterreich verliehen. Dazu: <em>Anzeiger<\/em>, Nr. 17, Anfang September 1974, S. 105. Eine gereinigte Biographie findet sich im <em>Anzeiger, <\/em>Nr. 24, Mitte Dezember 1975, S. 141 (&#8222;Rudolf Kremayr zum 70. Geburtstag&#8220;).<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref64\" target=\"text\" name=\"_ftn64\">[64]<\/a> Auch seine T\u00e4tigkeit im Ausland wurde von der Staatspolizei aufmerksam verfolgt. Ende November 1936 hielt er auf Einladung des Nationalsozialistischen Studentenbundes einen Vortrag an der Berliner Universit\u00e4t \u00fcber \u00d6sterreich und das Wesen des \u00d6sterreichers. Der \u00f6sterreichische Gesandte in Berlin Stephan Tauschitz stellte dezidiert fest, da\u00df der Vortragsabend Jelusichs &#8222;durchaus unpolitischen Charakter trug&#8220;. Auf politische Zeitfragen sei Jelusich nicht eingegangen. &#8220; Er sagte lediglich, da\u00df er nicht \u00fcber Politik, Vertr\u00e4ge und Abkommen, die zwar n\u00fctzlich, aber immerhin verg\u00e4nglich seien, sondern nur \u00fcber das blutm\u00e4\u00dfig Gemeinsame im \u00d6sterreicher und Reichsdeutschen sprechen wolle.&#8220; (Bericht des Gesandten Ing. Stephan Tauschitz an Staatssekret\u00e4r Dr. Guido Schmidt vom 1.12.1936.) \u00d6Sta, HHSta, N.P.A. Karton 13, Berichte Gesandtschaft Berlin 1936. Als Mitinhaber des Tieck-Verlags gab Jelusich Ende M\u00e4rz 1938 auf dem Fragebogen der Zwangsgilde an, NSDAP-Mitglied zu sein. Zu Jelusich siehe ferner: Johannes Sachslehner, Der Fall Mirko Jelusich. Eine Monographie. phil. Diss. Wien 1982.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref65\" target=\"text\" name=\"_ftn65\">[65]<\/a> AVA, BKA (Gendion), 22 gen, Grundzahl 327.726\/35; Gesch\u00e4ftszahl 350.951-St. B. G.D.\/35. Gegenstand: Nat. soz. getarnte Kulturorganisation (Verlag Zsolnay). Darin: Bericht der Poldion Wien vom 8. August 1935.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref66\" target=\"text\" name=\"_ftn66\">[66]<\/a> Siehe z.B. <em>NWT, <\/em>So., Nr. 71, 13.3.1938, S. 14.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref67\" target=\"text\" name=\"_ftn67\">[67]<\/a> Seine Vorbildung: Buchhandel erlernt bei Otto Maier, Leipzig, dann 5 Gehilfenjahre bei F. Volckmar, Kriegsdienst, Karl May-Verlag Dresden, Rikola Verlag M\u00fcnchen und Wien, Speidel&#8217;sche Verlagsanstalt. (Aus einem Schreiben Scheuermanns vom 19. November 1936 an die Buchkaufmannschaft, Gruppe Buchhandel in Wien. Akt Gremium\/Tieck.) Er starb am 22.2.1975.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref68\" target=\"text\" name=\"_ftn68\">[68]<\/a> Dies geht z.B. aus einem anonymen Schreiben an die \u00f6sterr. Staatspolizei vom 15. April 1935 hervor, in dem der Verf. &#8222;auf das wieder frecher werdende Treiben in den sogenannten Kulturorganisationen der Nazi aufmerksam&#8220; macht. Dabei spielt das &#8222;Nazi-Nest&#8220; im Zsolnay-Verlag eine wesentliche Rolle. (AVA, BKA (Gendion), Zl. 327.726\/St.B. G.D.\/35, Karton 4930.) Auf den Inhalt dieses Schreibens wird im Kapitel \u00fcber den Paul Zsolnay Verlag n\u00e4her eingegangen.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref69\" target=\"text\" name=\"_ftn69\">[69]<\/a> Zitiert nach dem undatierten Antrag, in: Handelsgericht Wien. Registerakt A 42, 140a (WrStLa).<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref70\" target=\"text\" name=\"_ftn70\">[70]<\/a> Kammergutachten ebendort.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref71\" target=\"text\" name=\"_ftn71\">[71]<\/a> Zitiert nach dem undatierten Antrag Jelusichs nach dem 5.1.1937. Siehe Anm. 67.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref72\" target=\"text\" name=\"_ftn72\">[72]<\/a> \u00c4u\u00dferung des Antragsgegners Scheuermann zur Eingabe des Antragstellers Jelusich vom 7.6.1938. Eingabe an das Handelsgericht Wien vom 24.6.1938 durch Walther Scheuermann. Siehe Anm. 67.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref73\" target=\"text\" name=\"_ftn73\">[73]<\/a> Diese Werke waren ohnehin von Anfang an bei Kiesel in Salzburg gedruckt worden.<\/p>\n<p class=\"Note\"><a href=\"#_ftnref74\" target=\"text\" name=\"_ftn74\">[74]<\/a> Nach dem Krieg kam es zwischen Jelusich und dem Speidel-Verlag zu einem Streit \u00fcber Verlagsrechte. 1929 hatte Jelusich &#8211; so die Behauptung des Verlags &#8211; Speidel das ausschlie\u00dfliche Recht auf den Roman <em>C\u00e4sar<\/em> gegeben. 1950 schlo\u00df der Autor einen Vertrag zur Ver\u00f6ffentlichung seines <em>C\u00e4sar<\/em>-Romans mit dem Pilgram-Verlag in Linz, Heimatverlag f\u00fcr manche Schriftsteller wie etwa Franz Tumler (<em>Heimfahrt<\/em>). Hinter diesem Verlag stand ein Herr namens Hermann Stupp\u00e4ck (* 28.9.1903, Wien), ehemals nationalsozialistischer Parteig\u00e4nger, Intimus des Wiener Gauleiters Alfred Eduard Frauenfeld, verantwortlicher Schriftleiter der NS-Druckschrift <em>Der Weg <\/em>(fr\u00fcher: <em>Der Neue Weg), <\/em>Herausgeber, Eigent\u00fcmer und Verleger der kurzlebigen NS-Zeitschrift <em>\u00d6sterreichische Wochenausgabe, <\/em>nach Einzug der &#8222;nationalen&#8220; Autoren in den Zsolnay Verlag 1934 auch dort mit einem Lyrikband vertreten, Pressechef der NSDAP Gau Wien, 1943 neben Ginzkey, Mell, Nabl und Weinheber Jurymitglied anl\u00e4\u00dflich der Verleihung des Adalbert-Stifter-Preises usw. usf. Reich an derartiger Erfahrung, durfte &#8222;Prof.&#8220; Hermann Stupp\u00e4ck die Salzburger Sommerakademie f\u00fcr bildende K\u00fcnste 1964 bis 1980 leiten.<\/p>\n<hr \/>\n<h3 id=\"erg1\" class=\"Note\">Erg\u00e4nzungen zur Buchver\u00f6ffentlichung von 1985<\/h3>\n<h3><a id=\"erg2\"><\/a>Literatur<\/h3>\n<p class=\"Note\"><strong>Speidel&#8217;sche Verlagsbuchhandlung:<\/strong><\/p>\n<ul style=\"list-style-type: circle;\">\n<li><a href=\"http:\/\/www.wienbibliothek.at\/sites\/default\/files\/files\/buchforschung\/errath-angelika-speidel.pdf\">Angelika Errath: Die F.G. Speidel&#8217;sche Verlagsbuchhandlung (1926\u20131962) im Spiegel der Zeit. Diplomarbeit Univ. Wien 2003<\/a>.<\/li>\n<li>Hermann Stupp\u00e4ck starb am 15. Dezember 1988 in Salzburg. Sein Nachlass befindet sich seit 2005 im <a href=\"https:\/\/www.uibk.ac.at\/brenner-archiv\/archiv\/stuppaeck.html\" target=\"_blank\">Forschungsinstitut Brenner-Archiv der Universit\u00e4t Innsbruck<\/a>. <em>Eine Kassette mit Korrespondenzen Stupp\u00e4cks als Pr\u00e4sident des Salzburger Kunstvereines sowie mit Manuskripten befindet sich im Stadtarchiv Salzburg.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Rikola-Verlag:<\/strong><\/p>\n<ul style=\"list-style-type: circle;\">\n<li>Johannes Frimmel: Portr\u00e4t. Alexander Skuhra, Thomas Mann und der Rikola-Verlag. In:\u00a0<em>Mitteilungen der Gesellschaft f\u00fcr Buchforschung in \u00d6sterreich<\/em>. 2003-1, S. 13\u201317.<\/li>\n<li>Christina K\u00f6stner: Ein Nutznie\u00dfer seiner Zeit \u2013 Der Verleger Dr. Gottfried Linsmayer. In: <em>Mitteilungen der Gesellschaft f\u00fcr Buchforschung in \u00d6sterreich<\/em>. 2002\u20132, S. 19\u201326.<\/li>\n<li>Murray G. Hall: <a href=\"http:\/\/www.austrianposters.at\/2017\/03\/04\/hermann-kosel-von-rikola-zum-buchkontor\/\" target=\"_blank\">Hermann Kosel: Von Rikola zum Buchkontor<\/a>.<\/li>\n<li>\u201eTausende von begeisterten Kinderbriefen beweisen seine gro\u00dfe u. steigende Beliebtheit.\u201c Die Jugendschriften des Rikola Verlags. In: Germanistik Grenzenlos. Festschrift f\u00fcr Wynfrid Kriegleder zum 60. Geburtstag. Hrsg. Von Veronika Hofeneder und Nicole Perry. Wien: Praesens Verlag 2018, S. 148\u2014162.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Sesam-Verlag:<\/strong><\/p>\n<ul style=\"list-style-type: circle;\">\n<li>Christiane Dreher: Weltliteratur f\u00fcr Kinder. Die Schriftstellerin und Verlegerin Helene Scheu-Riesz und der Sesam-Verlag in Wien 1923\u20131930. Magisterarbeit Univ. Mainz 1999.<\/li>\n<li>Susanne Blumesberger (Hg.): Helene Scheu-Riesz. (1880\u20131970). Eine Frau zwischen den Welten. Wien: Edition Praesens, 2005 (1. Band der Reihe biografiA. Neue Ergebnisse der Frauenbiografieforschung. Hg. Ilse Korotin).<\/li>\n<li>Susanne Blumesberger:\u00a0\u201eIch hoffe, den Tag noch zu erleben, wo jedes Kind Anspruch auf eigene B\u00fccher hat genau so wie den Anspruch auf eigenes Brot\u201c. Helene Scheu-Riesz \u2013 Verlegerin und Vision\u00e4rin. In: Gerhard Renner \u2020; Wendelin Schmidt-Dengler \u2020; Christian Gastgeber (Hg.): Buch- und Provenienzforschung. Festschrift f\u00fcr Murray G. Hall zum 60. Geburtstag. Wien: Praesens 2009, S. 23\u201342.<\/li>\n<\/ul>\n<h3><a id=\"erg3\"><\/a>Bildergalerie<\/h3>\n<p>[foogallery id=&#8220;2774&#8243;]<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der Rikola-Konzern Br\u00fcder Rosenbaum Gesellschaft f\u00fcr graphische Industrie Elbem\u00fchl Vorspiel zur Rikola A.G. Die Gr\u00fcndung Ilf Verlag f\u00fcr Dichtung, Kunst und Wissenschaft Verlag Neuer Graphik Musarion Verlag Produktion und Produktionsverh\u00e4ltnisse Jugendschriften Exkurs: Sesam-Verlag Illustration und Buchausstattung Werbung Signets Niedergang, Sanierung und Ende Exkurs \u00fcber den Gr\u00fcnder und seine &#8222;Presse&#8220; Die\u2026<\/p>\n<p> <a class=\"continue-reading-link\" href=\"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/?page_id=472\"><span>Continue reading<\/span><i class=\"crycon-right-dir\"><\/i><\/a> <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":149,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-472","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/472","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=472"}],"version-history":[{"count":77,"href":"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/472\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2776,"href":"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/472\/revisions\/2776"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/149"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/verlagsgeschichte.murrayhall.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=472"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}